What's new

Article: Cẩn thận có thể bị trấn lột ở Siem Reap, Cambodia!

Họ đã đỗ xe chỗ gần quay vé tôi đoán là họ chỉ có ý định gian lận vé thôi. Việc họ gọi điện linh tinh chắc là để móc nối với mấy nhân viên bán vé lấy vé kiểu vé quay vòng cho bạn thôi. Nếu họ định cướp thì ngay từ lúc rời khỏi Siemreap trời còn tôi, cách xa khu dân cư họ đã ra tay rồi chứ ai lại đi đến tận tram soát vé vẫn còn định đi tiếp mới cướp, khi đó trời đã rang sáng. Tóm lại là bạn quá nhút nhát lại đi với bạn (chắc là nữ) thì nên chọn các phương án an toàn mà đi. Còn đã chơi liều thì cứ liều, phòng thân tý là OK. Ở Anhkor chỉ có cướp giật trên đường chứ không có kiểu cướp có dấu vết kiểu lái xe tuk tuk (có số xe) lại đi cướp có mà hết cần câu cơm về sau. Và bọn tội phạm cũng không vì mấy đồng bạc hay món đồ nào đó của khách đi tham quan (mấy người mang nhiều tiền đi tham quan đâu) mà đi giết người cả.

Bạn cứ trải nghiệm và nhiều năm sau khi có thể đã day dạn trận mạc, bạn sẽ thấy suy nghĩ và hành động của bạn là ngây thơ và lập cập không đáng có.

Tôi thấy những suy diễn của bạn từ khi bạn trả lời đến giờ có nhiều cái rất buồn cười, tôi đã định chỉ ra cho bạn nhưng lại thôi, vì tôi biết với người nói chuyện kiểu quy chụp người khác khi chưa biết gì về người ta (qua cách bạn nói tôi nhát gan, ham rẻ ngay từ đầu, tiếp đến là quá nhút nhát, ngây thơ, lập cập và ám chỉ rằng tôi trải nghiệm ít, còn bạn thì "dày dạn trận mạc" hơn) thì nói chuyện tiếp chỉ tổ mất thời gian, nên tôi không trả lời bạn nữa. Nhưng lại 1 lần nữa tôi thấy bạn khuyên người ta những cái nguy hiểm. Chắc bây giờ 1 bạn đăng tình huống tương tự trên FB để cầu cứu mọi người thì bạn sẽ khuyên người ta: "chơi liều thì cứ liều", người ta chỉ đang cố tìm vé cho bạn thôi, đừng sợ, cứ đi tiếp.

Riêng tôi khuyên các bạn đừng liều những cái mà kết quả và hậu quả không tương xứng, ko đáng. Trong trường hợp của tôi kết quả chỉ là đến được Angkor Wat, ko đi xe này có thể đi xe khác, ko có gì đặc biệt với việc đi cùng ông lái xe tôi đang đi cả. Còn hậu quả của liều có thể là bị cướp, mất passport, bị thương nên so sánh cái kết quả và hậu quả thì chẳng dại gì mà liều để thể hiện độ "dũng cảm", độ "chơi liều" cả. Mà đã liều thì chẳng có tý phòng thân nào đủ OK cả, mà đã đủ OK rồi thì ko còn gì nữa mà phải liều.
 
Tôi cũng dừng tranh luận ở đây. Cái tôi muốn bạn phục thiện là phải tự tin hơn, nhiều kỹ năng hơn trong giải quyết các tình huống gặp phải khi ở đất khách quê người. Và còn điều băn khoăn nhất mà bạn lại coi nhẹ là bạn đã xù của người kiếm cơm nghèo mấy chục đô đã giao kèo với họ. Mình đi đâu thì cũng phải cố đạt mục đích của mình nhưng đừng làm ảnh hưởng đến hình ảnh người Việt mình trong nhận thức của người nước khác. Bạn dãi bày trên mạng để lấy lời bình luận mà không muốn đối đáp thì dãi bày làm gì, học được gì qua những trải nghiệm của mình?
 
Tôi cũng dừng tranh luận ở đây. Cái tôi muốn bạn phục thiện là phải tự tin hơn, nhiều kỹ năng hơn trong giải quyết các tình huống gặp phải khi ở đất khách quê người. Và còn điều băn khoăn nhất mà bạn lại coi nhẹ là bạn đã xù của người kiếm cơm nghèo mấy chục đô đã giao kèo với họ. Mình đi đâu thì cũng phải cố đạt mục đích của mình nhưng đừng làm ảnh hưởng đến hình ảnh người Việt mình trong nhận thức của người nước khác. Bạn dãi bày trên mạng để lấy lời bình luận mà không muốn đối đáp thì dãi bày làm gì, học được gì qua những trải nghiệm của mình?

Tôi chẳng có ý định nào là giãi bày để lấy lời bình luận cả, tôi viết bài để các bạn khác cảnh giác tránh gặp sai lầm như tôi mà có thể gặp nguy hiểm thôi, mục đích này tôi viết ngay từ những câu đầu rồi, và cái tôi học được thì ở những câu cuối (nếu bạn có đọc bài của tôi). Còn đối đáp thì cũng tùy người thôi bạn ạ, ko phải bạ ai nói xàm gì cũng đối đáp cho nó mất thời gian vô ích. Tôi cũng ko có đc tấm lòng bao la đặt người nghèo (mà có thể là cướp) và hình ảnh người Việt lên trên sự an toàn của mình và bạn đông hành trong tình huống đó như bạn. Tôi nghĩ là tôi sẽ ko bao giờ "phục thiện" theo hướng như vậy đâu, nên nếu có lỡ làm ảnh hưởng đến hình ảnh của bạn (vì tôi đoán bạn là người Việt) thì xin bạn thứ lỗi. Rất cảm hơn hảo ý của bạn!
 
Tôi xin chịu bạn vậy. Cũng chỉ vì tôi nghĩ là diễn đàn này là để mọi người giao tiếp, thông tin, bình luận những kinh nghiệm và hình ảnh phượt nên tôi mới mạm muội có những bình luận tôi cho là nghiêm túc mà bạn cho là nói xàm làm cho bạn có vẻ giận tôi quá. Tôi không có nhiều kinh nghiệm nhưng vì tôi đã từng sống ở Campuchia, từng đi nhiều lần đến Angkor và vùng khác của Campuchia ở các thời gian khác nhau của đất nước làng giềng này, nên khi có đề tài về Campuchia tôi hay đọc và bình luận. Topic của bạn có tên quá nhạy cảm, lại được đưa lên trang nhất của diễn đàn nên tôi đọc và qua bài viết tôi thấy sự việc bạn nêu nó không đáng khái quát đến mức nhạy cảm như vậy. Tôi đã tìm link và đọc phần chính của bài viết về Angkor thấy quá hay và thán phục về óc quan sát tinh tế của bạn về Angkor. Cám ơn bạn đã cho thêm thông tin về Angkor kì vĩ.

Về chuyện trộm cắp và lừa gạt, tôi cũng ơn trời được trải nghiệm khá nhiều và trên nhiều topic về chủ đề này, tôi thường có ý kiến được khá nhiều người chấp nhận (Bạn xem topic về trôm cắp ở Châu Âu ). Nạn trộm cắp và lừa gạt nó như mặt trái của các xã hội mà khi ta đi du lịch không thể né tránh mà phải đối mặt. Nó phục thuộc vào văn hóa của các dân tộc, mức sống và nền pháp lý của các xã hội đó. Hiểu để đối mặt và chủ động tránh các phiền toái kiểu ăn cắp là kỹ năng cần thiết rất đáng bàn luận, học hỏi. Bạn khái quát quá rộng từ một sự việc rất đơn giản làm cho các kết luận bạn nêu không thể không tranh luận.

Riêng về vấn đề bạn biện hộ cho hành vi của mình không trả tiền xe khi quyết định thoát hiểm (do mình tự cho là hiểm) tôi muốn đồng ý với bạn nhưng không thể. Tôi chỉ chia sẻ với quyết định của bạn trong tình huống nguy cấp (mà tôi đã chót gọi là "thần hồn nát thần tính") là tất yếu không kịp suy xét. Tuy nhiên, khi mình đã tĩnh tâm, mình cần suy xét và thấy rằng mình chưa kịp trả tiền hay gửi lại tiền là có gì đó chưa phải với người mình thuê.

Cuối cùng, tôi mong bạn bỏ qua và thứ lỗi cho tôi nếu như ngôn từ và cách bàn luận của tôi đã làm bạn phật lòng. Mọi bàn luận của tôi đều có dụng ý tốt không chỉ cho bạn mà cho tất cả chúng ta là cộng đồng phượt. Tôi cũng mong chúng ta dừng tiếng qua lời lại về chuyện trộm cướp (tưởng tượng) ở đây để chuyển sang topic chính rất hay của bạn về Angkor.
 
Đọc xong cũng thấy hú hồn thay cho bạn :)) Chẳng hiểu sao đây chỉ là 1 chia sẽ về trải nghiệm mang tính cá nhân để nhắc nhỡ các bạn khác cẩn thận 1 tí khi đi chơi. Nhưng mà nhiều bạn vào phân tích các kiểu dài ngoằn, muốn bạn phải abc thế này thế kia :v ( p/s: nếu là mình thì trước khi rời xe thì đã đặt lại trên ghế 15$ rồi :)) )
 
Tôi thấy những suy diễn của bạn từ khi bạn trả lời đến giờ có nhiều cái rất buồn cười, tôi đã định chỉ ra cho bạn nhưng lại thôi, vì tôi biết với người nói chuyện kiểu quy chụp người khác khi chưa biết gì về người ta (qua cách bạn nói tôi nhát gan, ham rẻ ngay từ đầu, tiếp đến là quá nhút nhát, ngây thơ, lập cập và ám chỉ rằng nennii tôi trải nghiệm ít, còn bạn thì "dày dạn trận mạc" hơn) thì nói chuyện tiếp chỉ tổ mất thời gian, nên tôi không trả lời bạn nữa. Nhưng lại 1 lần nữa tôi thấy bạn khuyên người ta những cái nguy hiểm. Chắc bây giờ 1 bạn đăng tình huống tương tự trên FB để cầu cứu amateur mọi người thì bạn sẽ khuyên người ta: "chơi liều thì cứ liều", người ta chỉ đang cố tìm vé cho bạn thôi, đừng sợ, cứ đi tiếp.
 
Đã nhát gan lại còn ham rẻ thành ra bạn phải trả giá. Tôi dám chắc không hề có âm mưu cướp giật gì ở đây khi người ta đã đưa bạn từ Siemriep đến tận trạm bán vé vào sáng sớm. Không thể có cướp ở khu vực trạm bán vé và khu Angkor vào 4-5 giờ sáng cả. Nỗi khiếp nhược và đa nghi của bạn đã cướp đi của người ta tiền công đã hứa, lẽ ra, trước khi quyết định rời xe (vì thần hồn nát thần tính thôi), bạn phải khéo léo để lại 20$ cho lái xe kẻo tội người ta

Đừng nặng lời thế bạn, có thể bạn có điều kiện hơn người khác và không quan tâm đến điều này nhưng với nhiều người khác đó là những thông tin hữu ích.
 
Đã nhát gan lại còn ham rẻ thành ra bạn phải trả giá. Tôi dám chắc không hề có âm mưu cướp giật gì ở đây khi người ta đã đưa bạn từ Siemriep đến tận trạm bán vé vào sáng sớm. Không thể có cướp ở khu vực trạm bán vé và khu Angkor vào 4-5 giờ sáng cả. Nỗi khiếp nhược và đa nghi của bạn đã cướp đi của người ta tiền công đã hứa, lẽ ra, trước khi quyết định rời xe (vì thần hồn nát thần tính thôi), bạn phải khéo léo để lại 20$ cho lái xe kẻo tội người ta

Bạn kia đã sợ bị cướp, còn nghĩ bị đuổi theo nữa. Lúc đấy trong trạng thái 1 bên đe dọa, 1 bên cảm giác bị đe dọa, muốn chạy cho nhanh thôi chứ còn nghĩ gì đến chuyện để lại nữa. Bạn dám chắc đến khi vụ việc xảy ra thật thì sao. Mọi người nhìn để rút kinh nghiệm thôi chứ đừng phán xét.
 
Theo tôi thì trong trường hợp này thôi hoàn toàn có cơ sở để tin rằng bạn có thể đã bị cướp, ông Tuk Tuk kia gặp bạn một cách rất tình cờ nên đã không có chuẩn bị trước, việc gọi điện thoại là để gọi đồng bọn cùng tham gia nhưng có vẻ không ai tham gia, lý do này giải thích cho việc gọi phone nhiều lần nhưng đi rất chập, tức là ổng không phải cướp chuyên nghiệp, chỉ là tình cờ nhìn thấy bạn và nghĩ rằng bạn là mồi ngon nên tính cướp nhưng không ngờ không rủ được đồng bọn để cùng làm. Nếu trong trường hợp không phải cướp thì bạn cũng đã có một trả nghiệp đáng nhớ, nhưng theo tôi thì lúc tôi đã tới checkpoin thì thôi sẽ tìm nhân bảo vệ và cùng họ quay trở lại trả tiền và nói rõ không đi nữa, như vậy sẽ vẹn toàn hơn
 

Hỏi Phượt

Forum statistics

Threads
59,427
Bài viết
1,175,824
Members
192,098
Latest member
vnae888
Back
Top