What's new

Góp ý xây dựng diễn đàn

.... Cấu trúc mới chắc chắn còn khiếm khuyết
Và thêm vào đó sẽ tồn tại những thiếu sót nhất định của chủ quan các thành viên BĐH trong quá trình thực hiện !

Tuy nhiên nếu bác dành thêm chút thời gian để xem kĩ cấu trúc diễn đàn, bác sẽ thấy có Box Café du Phượt - Muôn mặt đời sống - https://www.phuot.vn/forums/71-Café-du-Phượt - hoàn toàn phù hợp với mong muốn, tâm tư của bác !

Mảnh đất có sẵn đấy rồi, luôn có đủ cho tấm lòng và tâm huyết của bác, của các bạn, của chúng tôi đối với đồng bào.

Cảm ơn bác rất nhiều ! :)

Dạ, cảm ơn Cái Tễ nhé. Tôi cũng đã xem và thấy có bài ở đó. Nhưng tôi nghĩ, nếu BĐH tạo thêm một sub-box "tương thân, tương ái" hoặc "Nối vòng tay lớn" hay ... (do BĐH nghĩ nhé:D) trong diễn đàn Kết nối bạn bè thì chắc sẽ tập chung hơn, hiệu quả hơn và đơn giản là mọi người dễ nhìn thấy, dễ tìm thấy hơn. :L
 
Hi bác Nite, em đã nói về quan điểm về vấn đề này ở đây: https://www.phuot.vn/threads/7622-Quy-định-về-việc-kêu-gọi-đóng-góp-từ-thiện

Em rất mong một số thành viên có uy tín và trách nhiệm như bác sẽ đứng ra cùng BDH tổ chức các hoạt động từ thiện để cung cấp thêm cho các thành viên một đầu mối chuyển tải tấm lòng thơm thảo của mình tới các mảnh đời đang gặp khó khăn.
 
Chào Admin, Admod, các Phượt Thử,

Cho em hỏi một câu hơi ngô nghê tẹo, em dùng Black Berry Bold9700 để phượt.com nhưng không hiểu lý do gì mà hình với ảnh nó cứ biến dạng nom gớm ghiếc Có mấy cái ảnh các em chân dài xem trên laptop xinh như thế mà trên Black Berry của em nom như ngợm

Có phải vấn đề này liên quan đến website không ? hay tại cái BB của em nó có tính năng bóp méo người ?

Xin cảm ơn

Min Mod xóa dùm em cái threat này em vô ý sinh ra ngoài kia với. Tks
 
Thời gian qua tôi quan sát thấy có 1 mâu thuẩn giữa các thành viên và BQT mà chưa được giải quyết rốt ráo, về phía các Mod nhiều khi tôi nhận thấy không còn kiên nhẩn và vui vẻ nổi,ngày càng nhiều bạn bè bỏ không vào trang phượt làm tôi không khỏi chạnh lòng và thật tình không có hứng để viết…Tại sao mục tiêu và yêu cầu của BQT đưa ra là đúng đắn và hợp lý lại không được sự chấp hành , ủng hộ ? Ý thức kém ư ? Chắc là không phải vì qua giao tiếp tôi thấy hầu hết trình độ từ đại học trở lên, kiến thức và ứng xử khá là cao.Tôi nghĩ việc này cần một sự phân tích mổ xẻ từ nhiều góc độ, nên chăng BQT mở 1 “hội nghị Diên hồng” để lấy ý kiến và khảo sát về vấn đề này ?
Theo tôi vấn đề nằm ở chử CẤM, nếu không còn CẤM thì thiên hạ thái bình, ai cũng vui.
Vẫn biết việc định hướng, điều hành trang web là của BQT,tôi không có ý phán xét, ý kiến về sự việc cụ thể náo màTôi chỉ mạo muội phân tích và nêu ra 1 số đề xuất, do chỉ đứng ở 1 góc nhìn nên chắc chắn là phiến diện và thiếu sót, cần nhiều sự bổ sung của BQT và các bạn trên diễn đàn.
Một trang web tốt theo tôi, cần có 2 mặt : thông tin chất lượng và có sức sống.Một trang web nhiều thông tin bổ ích nhưng ít bài vở cập nhật giống như 1 cuốn sách tra cứu, chỉ khi cần mới đọc chứ không phải là thứ ta nóng ruột theo dõi từng ngày.Việc BQT đang làm và mạnh tay với việc spam đem lại kết quả tốt cho vế thứ nhất, giử chất lượng thông tin tốt nhưng phần nào hạn chế vế thứ hai, trang web kém đi phần nào sự sôi nổi, sống động.Vấn đề đặt ra là 2 mặt này có thể hòa bình tồn tại được không hay là phải chọn 1 trong 2 ?
Ta biết là khi người ta có nhu cầu thì việc cấm đoán là không hay, ta chỉ cấm khi đã giải quyết được nhu cầu .Hiện nay xung khắc xảy ra nhiều ở 2 mục tìm bạn đồng hành và hồi ức.Ta thử phân tích xem.
Trước đây các đoàn đi rất ít người, đoàn tới 10 đã là nhiều, khi đó sẽ ít có spam vì làm gì có người để spam, ai cũng có cái để viết.Hiện nay các chuyến đi đều trên 20 (cho các nhóm trong Sài gòn ), số người nhiều nên chỉ cần 3,4 người viết là những người còn lại hết chổ viết, hết đề tài, ý tứ dể dẫn tới spam.Tất nhiên là không thể nhượng bộ để hồi ức tràn lan spam thì người ngoài nhóm không thể đọc nổi.
Tại sao có chổ để spam trong các topic nhóm mà vẫn trao đổi trong hồi ức ? Đơn giản là sự việc đang nóng, đang bàn tới nằm ở mục hồi ức thì làm sao trở lại topic nhóm để nói ! Như vậy ta thấy nhu cầu là có, vấn đề là ta có 2 lựa chọn : cấm hay đáp ứng.Nếu đáp ứng được mà vẫn bảo đảm vấn đề thông tin thì hay hơn là cấm phải không ?
Việc tiết kiệm tài nguyên diễn đàn là cần thiết, nhưng theo tôi, hiện nay Phượt cho phép có thư viện ảnh chứng tỏ trang web đang là “nhà giàu “,tài nguyên tốn cho việc spam không phải là vấn đề lớn mà ý chính là giử gìn, sắp xếp thông tin cho dể đọc, dể tra cứu.
Giả sử bây giờ ta không bắt buộc viết về chuyến đi trong hồi ức, mà cho phép viết trong topic nhóm, mọi người thoải mái spam, bàn tán…Sau đó nhóm có trách nhiệm tự biên soạn lại rồi đưa ra mục hồi ức cho mọi người cùng đọc thì cơ bản giải quyết vấn đề, tuy nhiên sẽ phát sinh 1 số vấn đề khác về mặt kỹ thuật phải giải quyết.(Mà chổ này đúng chổ dốt của tôi, các bác khai triển dùm, em không biết :LL)
Để tiết kiệm tài nguyên, nếu ta có thể trao cho mỗi nhóm 1 dung lượng cố định, khi viết nhiều quá hết dung lượng thì nhóm phải tự xóa để có dung lượng trao đổi tiếp. Cách này đở việc cho các mod mà lại không gây cảm giác khó chịu cho thành viên.
Về quyền điều chỉnh bài viết theo tôi chỉ nên hạn chế xóa, sửa bài ở các topic giá trị, lưu trữ thông tin còn trong các topic nhóm không hạn chế để các thành viên chủ động. trước đây diễn đàn có các cuộc thi viết hồi ức, ta có thể mở lại, thêm vào thi đua bình chọn chuyến đi của tháng, hồi ức của tháng… sẽ kích thích các nhóm trau chuốt, quan tâm tới hồi ức của mình hơn.
Trên thực tế, đi chơi là để thỏa mản cho bản thân trước ,sau đó mới tính đến chuyện chia sẽ cho cộng đồng nên không cần phải hối thúc theo kiểu “topic lập đã 2 ngày mà chưa có thông tin… “ khi chưa có hứng mà cố viết thì không thể có chất lượng được, bạn đọc thật tình cũng không đòi hỏi nhiều như thế.
Về topic tìm bạn đồng hành thì thật ra sau khi tìm bạn xong thì ít khi còn giá trị, không cần cấm spam trong đó.Các thông tin cần thiết sẽ được ghi nhận lại trong hồi ức.
Hồi ức là tùy mỗi người nhưng có thể quy định 1 số thông tin cần thiết nhất định phải nêu ra như cung đường, cách thức, phương tiện để đi, giá cả…là những tiêu chí cơ bản để khi viết hồi ức mọi người thêm vào.
Mới suy nghĩ sơ bộ nhiêu đó thôi, mong có nhiều ý kiến của BQT, của các bạn trong diễn đàn góp nhiều góc nhìn để giải quyết vấn đề sao cho anh em Phượt gặp nhau là vui vẻ, tay bắt mặt mừng chứ không có những phiền lòng không đáng, sao cho các Mod không còn phải mệt mỏi đưa ra những cảnh báo nghiêm khắc làm buồn lòng cả Mod lẫn thành viên.
Nói thêm 1 chút, theo tôi trang Phượt đã có sự phát triển về CHẤT đáng kể, từ đó dẩn đến việc phát triển về LƯỢNG, khi đó tất yếu sẽ đi tới 1 sự giảm sút nhất định về CHẤT (pha loãng ra mà ). Điều này hợp quy luật và từ từ sẽ đi tới việc tăng CHẤT trở lại.Việc nóng lòng muốn giữ, hoặc nâng cao CHẤT là đi ngược quy luật, cản trở trang web phát triển và đưa nó trở lại “ con đường xưa “,ít mà chất lượng.Tôi thấy các nhóm mới đang từng ngày chuyên nghiệp hơn, chất lượng hơn trong các chuyến đi, tuy nhiên cũng còn cần nhiều thời gian mới có thể so được với các “cây đa, cây đề” từng chinh chiến lâu năm,cần phải hổ trợ nhiều cho các nhóm để có 1 thế hệ phuoter mới đông hơn,máu hơn, chất lượng hơn.
Vài dòng rỗi hơi, các bạn chém nhẹ tay dùm.:)
 
Thưa bác giamahamvui,

Trước tiên tôi xin thay mặt diễn đàn cảm ơn những ý kiến tâm huyết của bác! Tôi đã đọc lại nhiều lần bài của bác để nắm bắt được hết ý bác muốn truyền tải nhưng thấy rất khó có thể tác bạch từng ý trong bài của bác để trả lời. Lý do vì các ý đó nó liên kết với nhau, đôi khi lại tự mâu thuẫn lẫn nhau.

Có một thực tế là trao đổi về những vấn đề phức tạp như quản trị diễn đàn online này thì rất khó tiến hành qua mạng và gói gọn trong 1-2 bài viết. Tuy vậy tôi sẽ cố gắng hết sức để tách bạch các ý trong bài của bác và có phản hồi cụ thể.

Tuy nhiên, trước khi làm việc đó, tôi muốn đề xuất ý kiến là sẽ tách bài của bác ra thành một topic riêng, với tiêu đề là: "Góp ý về cách giữ cân bằng giữa Lượng và Chất cho diễn đàn Phượt", để thu thập thêm bài viết từ các thành viên diễn đàn. Tôi muốn topic đó sẽ là một kênh để BĐH nghe được ý muốn, quan điểm và nhất là GIẢI PHÁP THỰC TẾ & KHẢ THI của các thành viên về vấn đề quan trọng này. BĐH sẽ không trả lời từng bài một, từng ý một mà sẽ chỉ trả lời hoặc làm rõ khi thấy cần thiết. Chúng ta giao ước là các bài của thành viên phải được viết sáng sủa, rõ ý, cụ thể, chính xác; và có thể sẽ được Mod biên tập lại cho cô đọng.

Ý bác thế nào?
 
Rất đồng ý với bác CVN.Tôi mong muốn phát động 1 phong trào nhiều người góp ý để giải quyết vấn đề vì từ chỉ 1 góc nhìn của tôi chắc chắn là phiến diện.Nếu được thì Bác có thể biên tập lại bài viết của tôi cho rõ ý hơn và thêm vào ý kiến của BQT để dẩn hướng dư luận.Mong sao đạt được mục đích cuối cùng là diễn đàn phát triển cả về lượng và chất.
 
Rất đồng ý với bác CVN.Tôi mong muốn phát động 1 phong trào nhiều người góp ý để giải quyết vấn đề vì từ chỉ 1 góc nhìn của tôi chắc chắn là phiến diện.Nếu được thì Bác có thể biên tập lại bài viết của tôi cho rõ ý hơn và thêm vào ý kiến của BQT để dẩn hướng dư luận.Mong sao đạt được mục đích cuối cùng là diễn đàn phát triển cả về lượng và chất.

Tôi xin được làm rõ một điều là tôi không có ý định "phát động một phong trào". Việc đóng góp ý kiến chỉ có giá trị khi được xuất phát từ sự chân thành, sự hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau chứ không phải "góp ý kiến" theo phong trào. Mặt khác những "ý kiến" xuất phát từ những nick như anti-susu hay papatichuot sẽ không đáng để tôi, và cả các bạn, phí thời gian đọc!
 
Thời gian qua tôi quan sát thấy có 1 mâu thuẩn giữa các thành viên và BQT mà chưa được giải quyết rốt ráo, về phía các Mod nhiều khi tôi nhận thấy không còn kiên nhẩn và vui vẻ nổi,ngày càng nhiều bạn bè bỏ không vào trang phượt làm tôi không khỏi chạnh lòng và thật tình không có hứng để viết…Tại sao mục tiêu và yêu cầu của BQT đưa ra là đúng đắn và hợp lý lại không được sự chấp hành , ủng hộ ? Ý thức kém ư ? Chắc là không phải vì qua giao tiếp tôi thấy hầu hết trình độ từ đại học trở lên, kiến thức và ứng xử khá là cao.Tôi nghĩ việc này cần một sự phân tích mổ xẻ từ nhiều góc độ, nên chăng BQT mở 1 “hội nghị Diên hồng” để lấy ý kiến và khảo sát về vấn đề này ?
Theo tôi vấn đề nằm ở chử CẤM, nếu không còn CẤM thì thiên hạ thái bình, ai cũng vui.
Vẫn biết việc định hướng, điều hành trang web là của BQT,tôi không có ý phán xét, ý kiến về sự việc cụ thể náo màTôi chỉ mạo muội phân tích và nêu ra 1 số đề xuất, do chỉ đứng ở 1 góc nhìn nên chắc chắn là phiến diện và thiếu sót, cần nhiều sự bổ sung của BQT và các bạn trên diễn đàn.
Một trang web tốt theo tôi, cần có 2 mặt : thông tin chất lượng và có sức sống.Một trang web nhiều thông tin bổ ích nhưng ít bài vở cập nhật giống như 1 cuốn sách tra cứu, chỉ khi cần mới đọc chứ không phải là thứ ta nóng ruột theo dõi từng ngày.Việc BQT đang làm và mạnh tay với việc spam đem lại kết quả tốt cho vế thứ nhất, giử chất lượng thông tin tốt nhưng phần nào hạn chế vế thứ hai, trang web kém đi phần nào sự sôi nổi, sống động.Vấn đề đặt ra là 2 mặt này có thể hòa bình tồn tại được không hay là phải chọn 1 trong 2 ?
Ta biết là khi người ta có nhu cầu thì việc cấm đoán là không hay, ta chỉ cấm khi đã giải quyết được nhu cầu .Hiện nay xung khắc xảy ra nhiều ở 2 mục tìm bạn đồng hành và hồi ức.Ta thử phân tích xem.
Trước đây các đoàn đi rất ít người, đoàn tới 10 đã là nhiều, khi đó sẽ ít có spam vì làm gì có người để spam, ai cũng có cái để viết.Hiện nay các chuyến đi đều trên 20 (cho các nhóm trong Sài gòn ), số người nhiều nên chỉ cần 3,4 người viết là những người còn lại hết chổ viết, hết đề tài, ý tứ dể dẫn tới spam.Tất nhiên là không thể nhượng bộ để hồi ức tràn lan spam thì người ngoài nhóm không thể đọc nổi.
Tại sao có chổ để spam trong các topic nhóm mà vẫn trao đổi trong hồi ức ? Đơn giản là sự việc đang nóng, đang bàn tới nằm ở mục hồi ức thì làm sao trở lại topic nhóm để nói ! Như vậy ta thấy nhu cầu là có, vấn đề là ta có 2 lựa chọn : cấm hay đáp ứng.Nếu đáp ứng được mà vẫn bảo đảm vấn đề thông tin thì hay hơn là cấm phải không ?
Việc tiết kiệm tài nguyên diễn đàn là cần thiết, nhưng theo tôi, hiện nay Phượt cho phép có thư viện ảnh chứng tỏ trang web đang là “nhà giàu “,tài nguyên tốn cho việc spam không phải là vấn đề lớn mà ý chính là giử gìn, sắp xếp thông tin cho dể đọc, dể tra cứu.
Giả sử bây giờ ta không bắt buộc viết về chuyến đi trong hồi ức, mà cho phép viết trong topic nhóm, mọi người thoải mái spam, bàn tán…Sau đó nhóm có trách nhiệm tự biên soạn lại rồi đưa ra mục hồi ức cho mọi người cùng đọc thì cơ bản giải quyết vấn đề, tuy nhiên sẽ phát sinh 1 số vấn đề khác về mặt kỹ thuật phải giải quyết.(Mà chổ này đúng chổ dốt của tôi, các bác khai triển dùm, em không biết :LL)
Để tiết kiệm tài nguyên, nếu ta có thể trao cho mỗi nhóm 1 dung lượng cố định, khi viết nhiều quá hết dung lượng thì nhóm phải tự xóa để có dung lượng trao đổi tiếp. Cách này đở việc cho các mod mà lại không gây cảm giác khó chịu cho thành viên.
Về quyền điều chỉnh bài viết theo tôi chỉ nên hạn chế xóa, sửa bài ở các topic giá trị, lưu trữ thông tin còn trong các topic nhóm không hạn chế để các thành viên chủ động. trước đây diễn đàn có các cuộc thi viết hồi ức, ta có thể mở lại, thêm vào thi đua bình chọn chuyến đi của tháng, hồi ức của tháng… sẽ kích thích các nhóm trau chuốt, quan tâm tới hồi ức của mình hơn.
Trên thực tế, đi chơi là để thỏa mản cho bản thân trước ,sau đó mới tính đến chuyện chia sẽ cho cộng đồng nên không cần phải hối thúc theo kiểu “topic lập đã 2 ngày mà chưa có thông tin… “ khi chưa có hứng mà cố viết thì không thể có chất lượng được, bạn đọc thật tình cũng không đòi hỏi nhiều như thế.
Về topic tìm bạn đồng hành thì thật ra sau khi tìm bạn xong thì ít khi còn giá trị, không cần cấm spam trong đó.Các thông tin cần thiết sẽ được ghi nhận lại trong hồi ức.
Hồi ức là tùy mỗi người nhưng có thể quy định 1 số thông tin cần thiết nhất định phải nêu ra như cung đường, cách thức, phương tiện để đi, giá cả…là những tiêu chí cơ bản để khi viết hồi ức mọi người thêm vào.
Mới suy nghĩ sơ bộ nhiêu đó thôi, mong có nhiều ý kiến của BQT, của các bạn trong diễn đàn góp nhiều góc nhìn để giải quyết vấn đề sao cho anh em Phượt gặp nhau là vui vẻ, tay bắt mặt mừng chứ không có những phiền lòng không đáng, sao cho các Mod không còn phải mệt mỏi đưa ra những cảnh báo nghiêm khắc làm buồn lòng cả Mod lẫn thành viên.
Nói thêm 1 chút, theo tôi trang Phượt đã có sự phát triển về CHẤT đáng kể, từ đó dẩn đến việc phát triển về LƯỢNG, khi đó tất yếu sẽ đi tới 1 sự giảm sút nhất định về CHẤT (pha loãng ra mà ). Điều này hợp quy luật và từ từ sẽ đi tới việc tăng CHẤT trở lại.Việc nóng lòng muốn giữ, hoặc nâng cao CHẤT là đi ngược quy luật, cản trở trang web phát triển và đưa nó trở lại “ con đường xưa “,ít mà chất lượng.Tôi thấy các nhóm mới đang từng ngày chuyên nghiệp hơn, chất lượng hơn trong các chuyến đi, tuy nhiên cũng còn cần nhiều thời gian mới có thể so được với các “cây đa, cây đề” từng chinh chiến lâu năm,cần phải hổ trợ nhiều cho các nhóm để có 1 thế hệ phuoter mới đông hơn,máu hơn, chất lượng hơn.
Vài dòng rỗi hơi, các bạn chém nhẹ tay dùm.:)
Tôi đã cố đọc từng dòng một trong bài viết của bác và diễn Nôm lại. Nhưng không chắc đã hiểu đủ và đúng ý của bác, nên cần bác xác nhận lại.


Có một mâu thuẫn giữa BĐH và các thành viên, mâu thuẫn đó làm Mod buồn chán, còn bạn bè tôi thì bỏ đi không vào Phượt nữa, làm tôi không còn muốn viết bài.

Vì sao mục tiêu và yêu cầu của BĐH là đúng và hợp lý nhưng sao "thành viên" không chấp hành và ủng hộ, dù rằng họ toàn người được học hành tử tế?

Theo tôi vì trong các yêu cầu của BĐH có CẤM một số điều, nếu muốn không còn mâu thuẫn thì chỉ cần bỏ hết các điều CẤM đó đi.

Tôi sẽ phân tích và nêu ra một số đề xuất từ góc độ cá nhân:

Một trang web tốt cần có 2 mặt : thông tin chất lượng và có sức sống. Thông tin mang lại giá trị tra cứu nhưng không làm cho diễn đàn sôi nổi, sống động.

BĐH mạnh tay xử lý spam giúp giữ thông tin chất lượng nhưng lại làm diễn đàn kém sức sống.

Vấn đề đặt ra là có thể vừa nâng cao chất lượng vừa giữ diễn đàn sống động không?

Khi người ta có nhu cầu thì cấm là không hay, chỉ cấm sau khi đã đáp ứng được như cầu của người ta thôi.

Thử phân tích ở 2 box Tìm bạn đồng hành và Hồi ức:

- Trước kia các đoàn phượt ít người nên ít spam, các đoàn phượt bây giờ toàn trên 20 người nên đương nhiên là có spam. Không thể nhượng bộ spam tràn lan vì sẽ làm các topic Hồi ức không thể đọc nổi.

- Tại sao BĐH đã để chỗ cho spam rồi mà vẫn tiếp tục spam trong Hồi ức? Tại vì spam trong Hồi ức tiện hơn là vào topic nhóm để spam. Như vậy ta thấy có nhu cầu "muốn tiện", thế có nên đáp ứng cái nhu cầu "muốn tiện" này không? Nếu đáp ứng được mà vẫn bảo đảm vấn đề thông tin thì hay hơn là cấm phải không?

Việc tiết kiệm tài nguyên diễn đàn là cần thiết, nhưng tài nguyên tốn cho việc spam không phải là vấn đề lớn mà quan trọng là giữ gìn, sắp xếp thông tin cho dể đọc, dễ tra cứu.

1: Cho mem đi phượt về mở topic spam, bàn tán thỏa mái. Chán rồi thì mem tự dọn để biến thành một bài Hồi ức.

2: Cho mỗi nhóm ít đất nho nhỏ, các nhóm tự spam thỏa mái trong khu đất đó, hết đất thì tự dọn mà spam tiếp. Mod đỡ phải làm lao công, mem lại vui!

3: Mod chỉ lo dọn dẹp các topic có giá trị thôi còn các trong các topic nhóm thì không hạn chế, để mem tự chủ động.

4: Tổ chức các cuộc thi viết hồi ức, thi đua bình chọn chuyến đi của tháng, hồi ức của tháng… để kích thích các nhóm trau chuốt, quan tâm tới hồi ức của mình hơn.

5: BĐH bỏ yêu cầu “topic lập đã 2 ngày phải có có thông tin về chuyến đi" vì mem có hứng thì mới viết hay được, đi chơi để thỏa mãn cá nhân là chính sau đó mới đến chuyện chia sẻ.

6: Các topic tìm bạn đồng hành hoàn toàn không cần hạn chế spam, không cần dọn dẹp vì bản thân nó không có giá trị lâu dài.

7: Hồi ức là tùy mỗi người nhưng có thể quy định 1 số thông tin cần thiết nhất định phải nêu ra như cung đường, cách thức, phương tiện để đi, giá cả…là những tiêu chí cơ bản để khi viết hồi ức mọi người thêm vào.

Ý cuối: Trang Phượt đã có sự phát triển về CHẤT đáng kể, từ đó dẩn đến việc phát triển về LƯỢNG, khi đó tất yếu sẽ đi tới 1 sự giảm sút nhất định về CHẤT (pha loãng ra mà). Điều này hợp quy luật và từ từ sẽ đi tới việc tăng CHẤT trở lại. Việc nóng lòng muốn giữ, hoặc nâng cao CHẤT là đi ngược quy luật, cản trở trang web phát triển và đưa nó trở lại "con đường xưa": ít mà chất lượng.
 
Tôi đã cố đọc từng dòng một trong bài viết của bác và diễn Nôm lại. Nhưng không chắc đã hiểu đủ và đúng ý của bác, nên cần bác xác nhận lại.


Có một mâu thuẫn giữa BĐH và các thành viên, mâu thuẫn đó làm Mod buồn chán, còn bạn bè tôi thì bỏ đi không vào Phượt nữa, làm tôi không còn muốn viết bài.
Mod phải dọn dẹp nhiều nên không còn kiên nhẫn,thành viên bị nhắc nhở hoài nên không vào diễn đàn.

Vì sao mục tiêu và yêu cầu của BĐH là đúng và hợp lý nhưng sao "thành viên" không chấp hành và ủng hộ, dù rằng họ toàn người được học hành tử tế?

Theo tôi vì trong các yêu cầu của BĐH có CẤM một số điều, nếu muốn không còn mâu thuẫn thì chỉ cần bỏ hết các điều CẤM đó đi.
Đúng vậy nhưng không đơn giản là bỏ đi mà phải cải tiến lại để không cần phải cấm.

Tôi sẽ phân tích và nêu ra một số đề xuất từ góc độ cá nhân:

Một trang web tốt cần có 2 mặt : thông tin chất lượng và có sức sống. Thông tin mang lại giá trị tra cứu nhưng không làm cho diễn đàn sôi nổi, sống động.

BĐH mạnh tay xử lý spam giúp giữ thông tin chất lượng nhưng lại làm diễn đàn kém sức sống.

Vấn đề đặt ra là có thể vừa nâng cao chất lượng vừa giữ diễn đàn sống động không?

Khi người ta có nhu cầu thì cấm là không hay, chỉ cấm sau khi đã đáp ứng được như cầu của người ta thôi.

Thử phân tích ở 2 box Tìm bạn đồng hành và Hồi ức:

- Trước kia các đoàn phượt ít người nên ít spam, các đoàn phượt bây giờ toàn trên 20 người nên đương nhiên là có spam. Không thể nhượng bộ spam tràn lan vì sẽ làm các topic Hồi ức không thể đọc nổi.
Ta tìm cách đưa spam về chổ được phép spam, còn chổ chứa thông tin để tra cứu phải rõ ràng, dể đọc.

- Tại sao BĐH đã để chỗ cho spam rồi mà vẫn tiếp tục spam trong Hồi ức? Tại vì spam trong Hồi ức tiện hơn là vào topic nhóm để spam. Như vậy ta thấy có nhu cầu "muốn tiện", thế có nên đáp ứng cái nhu cầu "muốn tiện" này không? Nếu đáp ứng được mà vẫn bảo đảm vấn đề thông tin thì hay hơn là cấm phải không?
Không phải là tiện mà người ta spam vào chổ có sự kiện mà người ta muổn bàn tán.Khi ta đưa sự kiện vào chổ được phép spam sẽ kích thích có thêm nhiều thông tin giá trị.Chỉ có điều phải tốn công chắt lọc lại.
Việc tiết kiệm tài nguyên diễn đàn là cần thiết, nhưng tài nguyên tốn cho việc spam không phải là vấn đề lớn mà quan trọng là giữ gìn, sắp xếp thông tin cho dể đọc, dễ tra cứu.
Ta có thể kiểm soát việc hao tốn tài nguyên này.
1: Cho mem đi phượt về mở topic spam, bàn tán thỏa mái. Chán rồi thì mem tự dọn để biến thành một bài Hồi ức.
Phải có cơ chế ràng buộc để các mem tự nguyện, thích thú dọn thành 1 hồi ức giá trị nhằm "ganh đua với đời",ai cũng muốn hồi ức mình hay, có nhiều người vào xem mà.
2: Cho mỗi nhóm ít đất nho nhỏ, các nhóm tự spam thỏa mái trong khu đất đó, hết đất thì tự dọn mà spam tiếp. Mod đỡ phải làm lao công, mem lại vui!

3: Mod chỉ lo dọn dẹp các topic có giá trị thôi còn các trong các topic nhóm thì không hạn chế, để mem tự chủ động.
Có thể vẫn phải kiểm soát nhưng không cần chặt chẻ và nhiều cấm đoán nữa.
4: Tổ chức các cuộc thi viết hồi ức, thi đua bình chọn chuyến đi của tháng, hồi ức của tháng… để kích thích các nhóm trau chuốt, quan tâm tới hồi ức của mình hơn.

5: BĐH bỏ yêu cầu “topic lập đã 2 ngày phải có có thông tin về chuyến đi" vì mem có hứng thì mới viết hay được, đi chơi để thỏa mãn cá nhân là chính sau đó mới đến chuyện chia sẻ.

6: Các topic tìm bạn đồng hành hoàn toàn không cần hạn chế spam, không cần dọn dẹp vì bản thân nó không có giá trị lâu dài.
Những gì có giá trị lâu dài mem phải đưa vào trong hồi ức ( quy định kế tiếp )
7: Hồi ức là tùy mỗi người nhưng có thể quy định 1 số thông tin cần thiết nhất định phải nêu ra như cung đường, cách thức, phương tiện để đi, giá cả…là những tiêu chí cơ bản để khi viết hồi ức mọi người thêm vào.

Ý cuối: Trang Phượt đã có sự phát triển về CHẤT đáng kể, từ đó dẩn đến việc phát triển về LƯỢNG, khi đó tất yếu sẽ đi tới 1 sự giảm sút nhất định về CHẤT (pha loãng ra mà). Điều này hợp quy luật và từ từ sẽ đi tới việc tăng CHẤT trở lại. Việc nóng lòng muốn giữ, hoặc nâng cao CHẤT là đi ngược quy luật, cản trở trang web phát triển và đưa nó trở lại "con đường xưa": ít mà chất lượng.
Tôi nói rõ là tôi hiểu các Mod không vui gì khi phải đưa ra các cảnh cáo,tôi không anti bất cứ mod nào vì các bạn đã vất vả nhiều mà ngược lại tôi ngưỡng mộ và yệu quý các bạn , tôi yêu thích Phượt nên tôi muốn góp chút sức để trang web phát triển...tuy nhiên việc quyết định về định hướng, điều hành trang web hoàn toàn tùy thuộc trong tay các bạn,mọi ý kiến chỉ là để tham khảo mà thôi.
Trích : "Tôi xin được làm rõ một điều là tôi không có ý định "phát động một phong trào". Việc đóng góp ý kiến chỉ có giá trị khi được xuất phát từ sự chân thành, sự hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau chứ không phải "góp ý kiến" theo phong trào. Mặt khác những "ý kiến" xuất phát từ những nick như anti-susu hay papatichuot sẽ không đáng để tôi, và cả các bạn, phí thời gian đọc! "
Ý tôi muốn có nhiều sự góp ý, tất nhiên là xuất phát từ cái tâm đối với diễn đàn và không lợi dụng để đả kích cá nhân.
 

Hỏi Phượt

Forum statistics

Threads
59,463
Bài viết
1,176,084
Members
192,121
Latest member
markekcertifications
Back
Top