Re: Đăng ký Ngoại hiệu (cho thành viên có 50 bài viết trở lên)
Bác Tunbo: vô phúc thật, em có một thằng bạn trọc đầu (nhìn hầm hố lắm, nhưng hiền khô) nó chù ẻo cho em là suốt đời phải ăn lương nhà nước. Vậy mà thật bác ạ! Được gần chục năm rồi! Thế mới đau!
Câu chữ: em vốn cực kỳ tiết kiệm trong ngôn từ, cho nên chẳng viết được cái gì dài quá ba dòng, câu thì cố gắng bớt được từ nào hay từ đó. Bác phải tuyệt đối thông cảm!
Các bạn: đăng ký làm mod để có thể set ngoại hiệu xả láng cho mính! Theo link bên dươi!
Bạn biendaikho, bạn đùa à?
Đây là box
Góp ý – Hỏi đáp nhé, và bạn đang đươc/bị góp ý về cách cư xử với members trên diễn đàn đấy.
Qua cách trả lời của bạn, tôi thấy bạn tỏ ra không nghiêm túc; cố chấp.
1. Bạn nói tự nhận là “…cực kỳ tiết kiệm trong ngôn từ, cho nên chẳng viết được cái gì dài quá ba dòng, câu thì cố gắng bớt được từ nào hay từ đó…”
Xin thưa rằng, tiết kiệm là tốt (Bác Hồ dạy thế), cứ coi cái câu “chẳng viết được cái gì quá ba dòng” là một cách nói…ước lệ, con số ba dòng hay mấy dòng không quan trọng đi, thì bạn cũng phải biết có những cái có thể viết “tiết kiệm”, có những cái không thể viết “tiết kiệm”. Phải thực tế một chút đi, ngày trước còn có câu (đùa) đại khái ý là : nghèo mấy cũng phải cố cho con lên Hà Nội học
.
Hơn nữa, bạn viết bài trong các topic với tư cách member, bạn “tiết kiệm” hay “phung phí” không thành vấn đề, “tiết kiệm” chữ nghĩa đến mức người ta không hiểu được, cũng không thành vấn đề lớn. Nhưng trong các bài post với tư cách Mod (nhất là trong các trả lời thắc mắc của members) thì bạn nên lưu ý mà dẹp cái kiểu ấy đi, người ta hỏi có thể đúng, có thể sai (vì họ không hiểu họ mới hỏi) mà bạn – với tư cách Mod, người quản trị - trả lời “tiết kiệm” chữ nghĩa quá, thì dẫn đến hai điều, một là người ta không hiểu tiếp; hai là bạn trở thành người kẻ cả.
Đấy là chưa nói đến việc phải phân biệt giữa tiết kiệm với hà tiện, giữa “tiết kiệm trong ngôn từ” với “ăn nói cộc lốc”.
2. Bạn chả có tư cách gì nói tôi phải tuyệt đối thông cảm?
Có rất, rất ít cái “tuyệt đối”, nhưng không có cái chuyện bạn có quyền nói tôi (hoặc ai khác) phải tuyệt đối thông cảm với cách sử dụng ngôn từ của bạn. Bằng vào cái gì mà bạn đòi hỏi điều đó?
Chưa kể rằng, đây đang là trong box
Góp ý – Hỏi đáp, bạn đang là đối tượng bị/được hỏi, góp ý.
Thái độ đấy là không được, không xứng với thái độ của người làm Mod, người quản trị diễn đàn.
Tôi nói bạn cố chấp, vì bạn cố tình thòng thêm câu cuối : “Các bạn: đăng ký làm mod để có thể set ngoại hiệu xả láng cho mính! Theo link bên dươi!”
Chưa nói đến ý nghĩa “kín” bày tỏ thái độ (cố chấp) của bạn, đọc lên người ta thấy ngay là bạn kêu gọi mọi người làm Mod để có thể set ngoại hiệu xả láng cho mình, (bỏ qua không bàn đến … lỗi gõ bàn phím, bỏ qua cách dùng từ rất không thích hợp trong ngữ cảnh và topic nghiêm túc này - từ "xả láng”) và để làm việc đó, cần “theo đường link” bạn đặt dưới chữ ký.
Đường link ấy dẫn đến một bài viết – được treo lên Trang chủ hẳn hoi – do bạn chắp bút viết. Nực cười thay, cả bài viết đó hoàn toàn không thấy nói gì đến việc “có thể set ngoại hiệu xả láng cho mình”. Và để nói cho rõ thêm, mấy tiếng sau bạn lại phải làm thêm bài nữa, moi một cái bài khác cũng do bạn chắp bút, để đẩy lên.
Đấy có phải tiết kiệm (trong ngôn từ) không? Rõ ràng bạn phải tốn thêm một bài nữa để bổ sung cho cái bài bạn nhận là “cực kỳ tiết kiệm trong ngôn từ”. Thật chả đâu vào đâu, nhỉ? Tiết kiệm để rồi phải tốn nhiều hơn là kiểu tiết kiệm gì???
(Mà thực ra cái bài được lôi lên bổ sung, nó cũng nằm trong topic nguồn của cái đường link chữ ký của bạn, nên việc moi nó lên có khi cũng là … thừa – Nói thế thôi, chứ nhấn vào link và đọc cái bài viết ở link đó làm sao thấy cái vụ set ngoại hiệu xả láng, moi bài cũ lên là phải, chẳng qua tự bạn làm khó bạn thôi
)
Nói thêm một tí về cái sự “tiết kiệm trong ngôn từ” của bạn – ví dụ bằng ngay cái bài viết tuyển Mod và Biên tập viên do bạn viết, được ịn ngay trang chủ ấy – chỉ một ví dụ thôi, chứ cả bài ấy không chỉ có một chỗ ấy đáng … khen :
biendaikho said:
...
Đối các moderator, bạn phải tham gia diễn đàn được ít nhất 3 tháng, có thể online ít nhất 3 giờ mỗi ngày, có kinh nghiệm, hiểu biết về box mình tham gia quản trị, có ít nhất 50 bài viết, trong đó có 20 bài có giá trị trong box mình đăng ký. Và quan trọng nhất, bạn yêu thích công việc này, và tình nguyện tham gia! Bạn có thể đăng ký bất kỳ box nào bạn quan tâm, và có thể đăng ký tối đa 3 box.
...
20 bài viết có giá trị là thế nào? Thế nào là bài có giá trị? Dựa trên (những) tiêu chí nào?
Bạn không nói, như vậy có thể hiểu cái “có giá trị” ấy là do (những) người “xét duyệt” đơn làm mod đánh giá? Không những không có tiêu chí cụ thể,vu vơ chả rõ ràng, còn có thể gây tranh cãi (ví dụ người viết đơn làm Mod họ nghĩ rằng họ có đủ 20 bài “có giá trị” rồi, vì đối với họ, chúng … có giá trị, trong khi những người duyệt lại không cho là thế, thì làm sao? ).
Vậy bạn có thấy viết ra điều đó là thừa không? Vậy sự tiết kiệm trong ngôn từ của bạn cất ở đâu???
Tiếp, là chuyện “Và quan trọng nhất, bạn yêu thích công việc này, và tình nguyện tham gia!”
Làm Mod hay Biên tập viên hay quản trị diễn đàn nói chung, đúng là cần có sự nhiệt tình, yêu thích công việc ấy. Nhưng chỉ là điều kiện cần, hoàn toàn chưa đủ, ví dụ làm biên tập, chọn bài đưa lên trang chủ, phải là người biết nhìn theo cái nhìn chung của cộng đồng, chứ không nên dựa trên cái nhìn chủ quan cá nhân, đơn giản thế thôi, nhưng bập vào mới biết. Dĩ nhiên đưa một bài chưa thực sự hay – thậm chí bình thường – lên, cũng chẳng ai làm gì được biên tập viên, nhưng nhiều bài hoặc lâu dần, người đọc cũng đánh giá được chất lượng biên tập ở mức nào chứ.
Đại khái nhiệt tình là quý, nhưng đôi khi nhiệt tình cộng một số điều kiện (nào đó) lại ra kết quả rất khác đấy.
Tôi nói là “bạn đùa”, bạn không nghiêm túc, vì bài trả lời của bạn dành cho tôi, đọc rất buồn cười, câu trước câu sau đá nhau bôm bốp :
Bạn nhận là “
em vốn cực kỳ tiết kiệm trong ngôn từ, cho nên chẳng viết được cái gì dài quá ba dòng, câu thì cố gắng bớt được từ nào hay từ đó.” Nhưng ngước lên đoạn ngay trước nó xem bạn dùng ngôn từ thế nào?
Bạn muốn khoe bạn là người Nhà nước. Cực kỳ đơn giản và ngắn gọn. Vậy có cần quá dài dòng về người bạn của bạn thế không? Từ hình dáng, rồi còn loằng ngoằng mở ngoặc thêm về tính tình, rồi mới đến người ta “chù ẻo” bạn này nọ,… (bỏ qua cả lỗi chính tả đi, không tính chuyện vặt).
Chẳng lẽ chỉ vì bạn cũng muốn đá đểu tôi một tí cho ... vui, mà chấp nhận tự đá mình như thế?
Đấy, tự ngôn từ, ý tứ của bạn đá nhau thế, trong một đoạn ngắn tí thừa thì thừa đầy ra. Trong khi có lúc cần thì lại cộc lốc, cụt lủn.
Làm Mod, công việc và đóng góp quan trọng nhất cho diễn đàn thì đã được Nội quy diễn đàn nói gần như đầy đủ và ngắn gọn rồi, bạn loằng ngoằng thêm mà làm gì sinh lắm chuyện.
Tôi cũng góp ý với bạn và các bạn Mods khác nói chung : làm Mod thì việc câu cú, lý lẽ càng phải cố gắng cho chuẩn - đặc biệt trong những topic nghiêm túc hoặc trong tranh luận, trong lúc thực thi quyền Mod. Tôi thấy hình như một số Mod còn chưa để ý chuyện này.
(Nói thêm, bạn mới gặp tôi ở Tiên Sa lần đầu, chứ tôi biết bạn từ khi bạn chưa lập nick trên diễn đàn này, khi tôi cũng chưa lập nick ở đây nữa, sao tôi lại không biết bạn làm gì . Chuyên tôi nói nếu bạn làm quan chức Nhà nước này nọ … là tôi nhắc cho bạn rằng tôi biết bạn làm nhà nước xưa nay đấy thôi – nhớ sang sớm Tiên Sa café không? - Vì thế thấy bạn trả lời kiểu có ý “kín” ở đoạn đầu, tôi cứ cười mãi. Vì bạn gặp tôi mỗi lần, cũng lâu rồi nên bạn chưa biết chứ thỉnh thoảng tóc tôi mới ủi trọc mức ấy thôi, giờ … dài lâu rồi (NT))
P/S : Đúng là biendaikho mà tôi biết ngoài đời rất dễ thương và nhiệt tình. Chuyện nào ra chuyện ấy, chuyện ở đâu ra chuyện ở đó nhé.
