[Tin tức] Thật xót xa cho cả một kho báu Hoàng Liên Sơn!

Mình xin phép Mod cho mình lập cái topic này. Vì thật sự là quá buồn và quá đau xót cho niềm tự hào của nóc nhà Đông Dương giờ đã mất đi sự huyền thoại và ý nghĩa của nó
Fansipan đã mất đi cái ý nghĩa của sự chinh phục, đổi lại nhiều người sẽ được thỏa mãn cảm giác được đặt chân lên fansipan hơn. Đối với một nước mà con người lười vận động như Việt Nam việc này hẳn sẽ có ý nghĩa kinh tế. Nhưng xét cho cùng thì nếu bạn ngồi trên cáp treo 15p thì bạn cũng không bao giờ có được cảm giác chinh phục của 2 ngày. Có chăng là được cái thành tích từng ở trên đỉnh Fansipan thôi!
http://dantri.com.vn/su-kien/xay-du...-nhat-chau-a-len-dinh-phan-si-pang-797719.htm

 

[dhcuong]

Theo em thì dự án này giờ đã đang được triển khai xây dựng nên cái việc phản đối quá khó để có hiệu lực. Dự án này cũng có mặt lợi hại của nó. Và vấn đề bây giờ là việc phát huy mặt lợi và hạn chế mặt hại như nào cho thật sự hợp lý, hiệu quả. Em thấy có mấy cái khía cạnh như sau :
- Việc đánh giá tác động của công trình tới hệ sinh thái, sinh cảnh như thế nào và các biện pháp để giảm thiểu, hạn chế được thực hiện ra sao ? Ở Việt Nam thì chắc không có việc đem trực thăng chuyên trở vật liệu nên không biết việc vận chuyển nguyên vật liệu xây dựng đến địa điểm sẽ như thế nào ? Và đơn vị thi công có làm đúng như cam kết hay không ? ( Không biết liệu có lại xẻ núi, bạt rừng mà mang vật liệu lên không ). Ngoài ra thì còn rất nhiều những tác động xấu của công trình nữa.
- Việc quản lý dự án khi đi vào hoạt động như thế nào khi mà lúc đó số lượng du khách tăng vọt, vấn đề môi trường lại được đặt ra một lần nữa.
- Đây là một dự án mà em nghĩ là 99% là xuất phát từ tính chất lợi nhuận, nên việc lợi ích của người dân địa phương ( đồng bào dân tộc ) sẽ được hưởng như thế nào ??? Chứ cứ nói chung chung là thúc đẩy du lịch, tăng lượng khách du lịch thì phần lớn lợi ích rơi vào những người làm dịch vụ (mà người Kinh là chủ yếu ).

Cách để một dự án khủng ở VN được thực hiện là: thấy lợi nhuận > quyết định làm > lập báo cáo đánh giá đạt (đã mất tiền lập báo cáo là phải báo cáo đánh giá đạt)> phê duyệt > lập biện pháp thi công ngon > thi công bừa bãi, quản lý vô vạ.

 

[haanh167]

Nay mai sẽ dần vắng những đoàn người với vẻ mặt rạng rỡ cùng với lỉnh kỉnh balo, túi xách bi, nồi niêu lên trên đỉnh nữa. Mà sẽ có nhiều hơn những đoàn người mặt trát đầy phấn, những đầu xanh đầu đỏ, diện váy dài đến tận bẹn lên đỉnh, rồi tranh chấp nơi chụp ảnh dẫn vốn chênh vênh chỉ có 10m2, xô bồ....

 

[baobaoqaz]

Mình mấy nay cũng rất bức xúc chuyện này, đang hừng hực khí thế leo fan, bị chuyện này làm mất hứng!

- Những bức ảh với niềm tự hào trên đỉnh fan trở nên lưu mở. Chưa kể đến việc phá hoại cảnh quan thiên nhiên! Mình thấy cái dự án này nó vô duyên làm sao!

- Giá như có cách nào dẹp cái dự án này cho bỏ ghét!

 

[ducleminh]

Các bạn phản đối quên mất rằng Nóc nhà Đông Dương là tài sản chung của 90 triệu dân Việt Nam, mọi người đều có quyền lên đó chứ.
Chả nhẽ chỉ có người có sức khoẻ, có máu phượt mới được lên sao?

 

[hailong]

thường thì văn hóa diễn đàn thì ai cũng có nhưng mấy cái thành phần mà "không làm cứ đòi hưởng" thì cút đi. đọc xong mà tôi thấy hết văn hóa được lên phun ra vậy. chắc giống với suy nghĩ nhiều người nhưng thôi để một mình tôi chui ra chịu gạch là được rồi.
có mấy cái lý luận toàn đi ngược với chân lý, đi ngược với sự phát triển của cả xã hội loài người.
sao không có dự án xây cầu ra hoàng sa để giữ đảo, để mọi người có điều kiện thăm quan được nơi đất thiêng tổ quốc. Cả những người già cả tàn tật hay cả những tên ăn sẵn có thể ra thăm đảo, khỏi phải lênh đênh vài ngày trên biển, mới ra được nơi đó mà thăm quan.

đơn giản vì không có lợi nhuận.

 

[hailong]

Các bạn phản đối quên mất rằng Nóc nhà Đông Dương là tài sản chung của 90 triệu dân Việt Nam, mọi người đều có quyền lên đó chứ.
Chả nhẽ chỉ có người có sức khoẻ, có máu phượt mới được lên sao?

không ai nói là không muốn mọi người cùng được lên, nhưng không phải cứ là cáp treo, có nhiều cách khác. cáp treo thì can thiệp quá thô bạo vào thiên nhiên

 

[hailong]

Hụt hẫng thì cũng hụt hẫng thật, nhưng cũng phải bắt tay vào làm thì mới biết đúng sai các bác ạ. Hiện trạng hạ tầng leo Fan bây giờ là không ổn, cứ nhìn mấy cái base-camp 2200 với 2800 thì biết.

Lào Cai hiện tại là tỉnh đứng đầu cả nước về thứ hạng năng lực cạnh tranh (PCI), có nghĩa là bộ máy lãnh đạo chính quyền tỉnh đang được doanh nghiệp địa phương tin tưởng, đánh giá là tốt nhất quốc gia. Hy vọng là dự án đã được cân nhắc kỹ lưỡng về yếu tố sinh thái, môi trường, tác động đối với cư dân địa phương... Bản thân em chưa nhìn thấy bản đề án hay báo cáo khả thi dự án nên cũng không dám vội vàng đánh giá dự án này là tốt hay không tốt.

Còn cá nhân em thì thấy có rất nhiều cung đường khác đẹp hơn, khó khăn hơn, nguyên bản hơn Fan nhiều. Người ta có làm cáp treo hay không cũng chả ảnh hưởng gì đến đam mê của em cả.

đã tìm được đam mê mới rùi
cảm ơn bạn !

 

[WHITE TIGER]

Đỉnh Fan đúng là tài sản chung của người việt chứ không phải là của riêng mỗi mình ai.Đúng là thanh niên thời nay,càng trẻ càng muốn mọi thứ nhưng không muốn mất nhiều tiền

 

[hailong]

Bài viết của bạn là 1 sự sỉ nhục tiếng Việt và ko có 1 tí gì văn hóa tham gia diễn đàn, đọc chối ko thể tả nổi.

cái này nó gọi là đâm thẳng vào mặt
còn bài viết của @quỷ cốc tử gọi là thâm như tàu đó =))

 

[dinhquanghuy]

Tôi phản đối xây cáp treo fansipan vì:
1. Fansipan thuộc Vườn quốc gia Hoàng Liên, là vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên chứ đâu phải bãi đất trống, hay di tích di sản văn hóa nhân tạo.
2. Xây chùa và xây tượng Phật trên đỉnh Fansipan làm gì khi ở đó không hề có di tích liên quan đến Phật Giáo ? Đừng so sánh với Yên Tử.
3. Đi kèm với cáp treo là resort, sân golf, khu nghỉ dưỡng, ở ngay trong vườn quốc gia.
4. Để xây dựng thì phải phá rừng, vạt núi để vận chuyển vật liệu, xây trụ cáp treo, chứ đâu phải trực thăng.
5. Tỉ lệ khách lên Fansipan cũng chiếm phần rất nhỏ trong lượng khách lên Sapa du lịch, ai dám chắc công trình này đảm bảo hiệu quả kinh tế, thậm chí cải thiện đời sống cho đồng bào ? Lượng khách gia tăng vượt quá khả năng đáp ứng sẽ dẫn đến tệ nạn. Ai lên Sapa đợt kỉ niệm 105 năm đều nhớ rõ cả. Cải thiện đời sống đồng bào phải là tăng giáo dục, giúp họ học nghề, phát triển kinh tế và giữ vững được bản sắc dân tộc, thiên nhiên, chứ không phải bần cùng hóa họ, biến họ thành những kẻ lưu manh, khôn vặt, tệ nạn.
6. Các nước khác đều có cơ chế giới hạn lượng người ra/vào vườn quốc gia, khu bảo tồn, như Kinabalu chỉ có 120 người/ngày. Đằng này cáp treo 2 vạn người/ngày, công suất 2 ngàn người/tiếng. Dân Việt Nam ý thức chưa đủ cao để hạn chế rác thải, quậy phá. Nguyên 2 bạn trẻ vào khu bảo tồn Mường đã phóng lửa thiêu rụi căn nhà sàn duy nhất còn lại, thì liệu đảm bảo 2 vạn người/ngày sẽ ra sao ? Có thể bạn sẽ so sánh Trung Quốc cũng xây này nọ, nhưng xã hội họ có kỉ luật hơn ta nhiều, hãy nhìn thành phố, giao thông của họ so với ta thì biết.
7. Lao Cai đã triển khai xây hệ thống thủy điện vừa và nhỏ ở các sông suối với mục đích "cao đẹp" là cải thiện đời sống đồng bào,nhưng hậu quả mang lại còn cao hơn giá trị điện năng.
Vườn Quốc gia Hoàng Liên cũng đã từng cháy nhiều lần, khó khăn lắm mới phục hồi, vậy với khả năng xây dựng như phá của VN thì ...

Tôi ủng hộ phát triển du lịch, hạ tầng Sapa, tăng cường đào tạo nghề giúp đỡ đồng bào, cải thiện đời sống. Nhưng với Fansipan thì không