What's new

Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Status
Not open for further replies.
Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Chào các bạn!

Diễn đàn vừa xuất hiện một topic có tên "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" do một thành viên có nicknam Dienman đăng ký ngày hôm nay mở. Topic kể lại một câu chuyện mà người mở topic nghe được từ những người ở Sapa tố cáo thành viên Ly A Sang không thanh toán tiền công (một số tiền lớn) cho những người dẫn đoàn Hơ Mông.

Với vị trí Admin diễn đàn, tôi luôn muốn tạo nên một môi trường tin cậy cho các thành viên. Vì thế mà với các topic phản ánh về các hiện tượng tiêu cực trong các đoàn đi tôi đều theo sát và khuyến khích các bạn truy xét đến cùng, lật tẩy các hành vi ăn chặn hay lừa đảo.

Tuy nhiên, ở một mặt khác, tôi không muốn một thành viên nào đó bị vu khống, bị bôi nhọ.

Xét về câu chuyện của thành viên Dienman về thành viên Ly A Sang. Tôi đánh giá những cáo buộc của Dienman đối với Ly A Sang là rất nghiêm trọng, trong khi tôi thấy một số điểm trong bài viết và bản thân nick Dienman gây cho tôi sự nghi ngờ có sự không minh bạch ở đây. Một trong các điểm khiến tôi nghi ngờ là giọng văn của bài viết (dù rằng chỉ là linh cảm); cộng với việc nick Dienman vừa tạo chỉ để viết bài này rồi logout luôn, hơn nữa các công cụ kỹ thuật cho tôi nghi ngờ có sự liên lệ giữa nick Dienman và một nick khác cũng có tổ chức leo Fan trên diễn đàn.

Dù các đó mới chỉ là các nghi ngờ và tôi chưa khẳng định bất cứ điều gì, tôi thấy topic "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" dù chứa nhiều nghi vấn vẫn sẽ gây ảnh hưởng trầm trọng đến danh dự của Ly A Sang, nên sẽ là không công bằng và có lỗi nếu để topic có nghi vấn đó online trong khi chờ các nghi vấn được giải đáp thỏa đáng.

Vì vậy tôi quyết định ẩn topic đó, mở topic này để Dienman có thể vào làm rõ thêm về thân nhân của mình (bạn có thể nhờ bạn bè của bạn người biết bạn ngoài đời và có nick đủ lâu, có bài viết trên diễn đàn giúp) và đưa thêm các chứng cớ, hoặc có bạn phượt nào khác giúp đưa chứng cớ v.v... Sau đó tôi sẽ mở lại topic kia.

Tôi xin một lần nữa khẳng định không bao che cho các hành vi lợi dụng lòng tin, ăn chặn hay lừa đảo trên diễn đàn Phượt!

Mong các bạn hợp tác!
 
Last edited:
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Mình không tin bác Sáng làm chuyện bậy bạ , uy tín và danh tiếng của bác Sáng như thế, bác ấy không thể mua danh ba vạn bán danh ba đồng. Dù sự việc có sáng tỏ hay không mình vẫn không tin bác ấy làm thế , mình đã tiếp xúc với bác này rồi, có chăng bác ấy làm tua thì bác ấy chỉ trích phần trăm [ sạch ] với nhà hàng chứ không khi nào ăn chặn như bạn Dienman phản ánh được, và chuyện xù nợ một số tiền lớn của anh dẫn đường thì không thể . Làm thế bác Sáng làm sao dám quay lại Sa Pa nữa ,mà bác ấy cũng chẳng mặt mũi nào mà sống ở Hà Nội nữa vì bác ấy tổ chức nhiều tua rồi nên bạn bè anh em phượt đâu cũng biết, thế thì càng không thể vì số tiền ấy mà bác ấy đánh mất mình. Vẫn tin bác ấy trong sạch
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Em ủng hộ diễn đàn mở lại topic đó, để có chứng cứ cho Ly A Sang có thể kiện tụng :D

Nếu topic mở lại, em có khi kêu gọi mở topic ủng hộ kinh phí cho các nạn nhân bị vu oan làm ảnh hưởng đến danh dự người khác trên diễn đàn phượt. Hy vọng quỹ này nhằm hạn chế tình trạng té nước theo mưa để nhục mạ, vu oan, vu khống.

Theo quy định BLHS Điều 121. Bộ luật Hình sự - Tội làm nhục người khác

1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
a - Phạm tội nhiều lần;
b - Đối với nhiều người;
c - Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
d - Đối với người thi hành công vụ;
đ - Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Theo quy định tại Điều 122 Bộ luật Hình sự hiện hành (Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung ngày 19-6-2009) và các văn bản liên quan, vu khống là hành vi bịa đặt, loan truyền những điều mà người loan truyền biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền.

Tội vu khống được biểu hiện ở những hành vi như bịa đặt chuyện xấu xa cho người khác về vi phạm kỷ luật, vi phạm đạo đức, pháp luật... Bịa đặt là hư cấu những chuyện không có thật; loan truyền những chuyện, những điều biết rõ là bịa đặt, vu oan cho người khác; bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan nhà nước, cho rằng họ đã phạm một tội nào đó. Hành vi vu khống có thể thực hiện thông qua các hình thức như truyền miệng, viết bài, gửi đơn, thư tố giác, thư nặc danh... Trường hợp người đưa tin bịa đặt nhưng lầm tưởng những điều họ loan tin là có thật thì không phạm tội. Hậu quả xảy ra là nạn nhân bị mất uy tín, danh dự hoặc bị thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ. Tội vu khống được coi là hoàn thành từ khi người phạm tội thực hiện hành vi loan truyền những điều bịa đặt cho người khác biết hoặc tố cáo với cơ quan nhà nước về việc người khác phạm tội. Theo quy định tại Điều 122, người có hành vi bịa đặt, loan truyền những điều này sẽ bị xử phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Người phạm tội trong các trường hợp sau: a) có tổ chức; b) lợi dụng chức vụ, quyền hạn; c) đối với nhiều người; d) đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình; đ) đối với người thi hành công vụ; e) vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng sẽ bị phạt tù từ một năm đến bảy năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Hì hì, cái này thì còn phải xem lại bạn ạ!
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Mình nghĩ chuyện này có ADMIN và MOD đã lên tiếng thì hãy để những người có trách nhiệm và những bên liên quan giải quyết đi, mọi người thêm vào tuy là có ý tốt nhưng cũng chẳng giải quyết được gì.
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Mình nghĩ chuyện này có ADMIN và MOD đã lên tiếng thì hãy để những người có trách nhiệm và những bên liên quan giải quyết đi, mọi người thêm vào tuy là có ý tốt nhưng cũng chẳng giải quyết được gì.

Sao lại không giải quyết được gì, cái này còn liên quan đến uy tín và danh dự nữa, còn để người khác tin tưởng có nên theo A Sáng lead hay không? Nếu giả sử ai đó nói anh Nam Đồng thế này, liệu mọi người sẽ tin Nam Đồng để đi theo NĐ lead không nhỉ?
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Mình nghĩ chuyện này có ADMIN và MOD đã lên tiếng thì hãy để những người có trách nhiệm và những bên liên quan giải quyết đi, mọi người thêm vào tuy là có ý tốt nhưng cũng chẳng giải quyết được gì.
Bạn nói đúng rồi đấy, những người có trách nhiệm và những bên liên quan trong việc này là những chuyện mà mem Dienman đã nói, đã nói thì nếu đúng, cần có thêm các chứng cứ, bằng chứng xác thực, còn mà không đúng, thì chứng tỏ là đặt điều vu khống, mà đã là vu khống, thì bạn thắc mắc gì phải xem lại?
Mình cũng chỉ là người ngoài như bạn, nên trong câu chuyện này chẳng thêm nếm gì hết, bạn đã biết như vậy thì cũng chỉ nên cùng mình hóng chuyện, dựa cột nghe thôi nhỉ?
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

-Kính thưa diễn đàn.Hiện nay ở SaPa có nhiều nhóm đứng ra tổ chức leo fan,trong đó L.A.S là 1 nhà tổ chức rất chuyên nghiệp ,có uy tín và rất đông khách hàng trong và ngoài diễn đàn.
-Việc nick Newbi này đứng ra tố cáo,chỉ có 1 mục đính là cạnh tranh không lành mạnh.Chính vì vậy đề nghị BDH diễn đàn đóng topic này lại nếu có thể.
-Nhân đây tôi cũng xin giới thiệu thêm vào ngày 12/12/12 này nhóm chúng tôi gồm 112 thành viên sẽ leo Fan và cũng nhờ Lý A Sáng làm công việc tổ chức
 
Last edited:
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

-Nhân đây tôi cũng xin giới thiệu thêm vào ngày 12/12/12 này nhóm chúng tôi gồm 112 thành viên sẽ leo Fan và cũng nhờ Lý A Sáng làm công việc tổ chức
Em sợ bác tete - Akuu - Đại Tá rùi đấy, bác mà cho một đoàn 112 thành viên như thế lên, thì các nhóm khác (khác nhóm L.A.S) chẳng nhảy dựng hết lên ấy à, mà đông thế chỉ có vườn QG HLS cám ơn nhà tổ chức thôi ợ...
Các bác cứ lấy quân số ra pr thế này, chẳng mấy chốc lại có chuyện để bình loạn ợ :D
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Đã liên lạc vs anh Tỏa, tiền chuyến đi leo 2/9 anh đã nhận được hết rồi, mọi khúc mắc a đều bảo hết rồi, ko có chuyện gì nữa cả. Mong mọi người thận trọng hơn trong các chuyến leo Fan.
Mình không phải người tham gia chuyến đi nên không có ý đào bới gì, chỉ là anh Tỏa đã từng giúp mình thực hiện chuyến leo Fan 1 lần, anh cũng rất tốt nên mình muốn tìm hiểu một chút, nhân tiện hỏi thăm anh chị thôi.
Sdt Anh Tỏa :0987.109.055.
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Ông Sáng có cần tôi làm cầu nối để làm rõ hơn cho vụ này không ?
 
Re: Về topic: "Chuyện bi hài chuyến leo Fansipan 2/9/2012" của thành viên Dienman

Việc nợ nần là bình thường, nợ cả tiền tỷ chứ có sao đâu, đấy là việc riêng của người ta bác Dienman ạ.

Mà bác 98% là làm tour trên Sapa thôi, vì 8 đồng chí SG lết đết cuối đoàn cùng em cả cung nên em biết mà, bọn em đi Cát Cát. A Tỏa đi Trạm Tôn, đâu có gặp nhau.

Còn việc thiếu vé vào vườn cũng ko đúng luôn. Vì từ Đỉnh - 2800 - Trạm Tôn là em cùng A Tùng, A Nủ cùng thằng ku Hiển - Kiểm lâm ( Đi lên theo đoàn anh Sáng để đảm bảo an toàn ) đi xuống cùng với em, nói chuyện rất nhiều, Hiển nó nói Ly A Sáng làm rất đầy đủ các thủ tục với Vườn. :D

Với cũng hay leo Fan, leo cũng vài lần rồi, nhận thấy với đk hiện tại các đoàn các tour cũng chỉ được đến thế thôi, chưa kể 3 ngày mưa lầy lội liên tiếp.
 
Status
Not open for further replies.

Hỏi Phượt

Forum statistics

Threads
59,426
Bài viết
1,175,822
Members
192,098
Latest member
vnae888
Back
Top