Phần 4 là những tiêu chí mà người ta xem xét bạn.
Lương thấp ko phải là lý do họ từ chối bạn, ko phải ngẫu nhiên mà lý do lương thấp được nói tới cuối cùng
Nếu bạn đặt mình vào vị trí của họ, bạn sẽ thấy 1 người lương 9 triệu mà có tài khoản tiết kiệm 160 triệu (=18 tháng lương nếu ko chi tiêu 1 cái gì hết) và bạn ko chứng minh là mình ko ăn tiêu gì cả và chỉ tiết kiệm trong 18 tháng -> bạn chắc chắn phải vay ai đó tiền -> bạn ko chứng minh được là bạn có thể đi chơi mà ko cần làm việc. Điều này mới cộng với lương thấp (lý do tại sao lương thấp xuất hiện cuối cùng) Họ đã nói trong mail, họ ko nhìn vào từng chi tiết, mà nhìn vào tổng hợp tất cả.
Nếu bạn hoàn toàn transparent với họ, đưa ra sao kê 6 tháng, viết 1 lá thư nói rõ là 1 tháng tiết kiệm được khoảng bao nhiêu + được bố mẹ cho bao nhiêu đó thì mình ko nghĩ là bạn sẽ bị từ chối. Quan trọng là bạn đưa ra những chứng cứ có thể thuyết phục họ.
Nếu em đưa nguyên như thế thì có khả năng em sẽ vào trường hợp ở trên. Em là sinh viên năm cuối, lương em được khoảng bao nhiêu mà em có trên $20,000? A ko nói là e chắc chắn sẽ trượt, nhưng nếu trượt thì e biết lý do tại sao.
Em khá hơn bạn trên là em có giấy tờ nhà, nhưng cũng ko dám chắc là giúp, vì họ đâu biết là có phải nhà em mua được hay chỉ mượn ai đó để làm visa. Nếu em chứng minh được nguồn gốc (ví dụ: chứng minh là nhà do bố mẹ cho, và tiền nhà cho thuê tích cóp được $20,000) thì sẽ giúp cho trường hợp của em.
