Khiếp dài thế, chứng tỏ bạn soi kỹ lắm, hihi. Vậy mà trong cmmt trước bạn lại nói không có thời gian đọc kỹ.
Ngắn ngọn thôi, vì thấy nói chuyện với kiểu người như này mệt quá: GPS, bộ đàm, còi,...có đủ cả nhé. Chỉ là bạn không xem kỹ thôi.
Úi!!! Chùm nho nổi giận rồi kìa! GPS, bộ đàm, còi đúng là có đủ cả-không cần nhấn mạnh để khoe đâu bác-nhưng chắc là cho... 1 người

)
Em copy cmt ở trang khác về cho bác tham khảo rồi giảng giải, phản biện, nguỵ biện gì gì đó cho mọi người và em hiểu za cơ mà. Bác toàn chuyển vấn đề né sang hướng khác, bác có gì khó nói chăng? Cứ mạnh dạn nói bác ạ, vì thời gian rồi cũng làm sáng tỏ vấn đề.

GPS, bộ đàm là mấy món tốn kém, thêm món rẻ nhất là còi, sẽ chỉ vô dụng nếu vào tay mấy đứa hổng biết xài (NO) Trên kia có nhắc tới Rose trong Titanic, em nhớ lúc cuối Rose lạnh quá ú ớ không ra tiếng, may nhờ có còi cứu hộ thủ sẵn thổi phát nên "vẫn sống"

Nếu theo kiểu của nhóm bác, thằng tìm thổi còi còn con Rose ú ớ đau đớn nhìn bọn đi tìm lướt qua, cảnh đó sẽ vừa hài vừa đau. Thế nhưng chuyến du kí này vẫn sẽ là "siêu phẩm" với 1 dãy ngân hà toàn sao (c) Còi là món trang bị cá nhân mà mỗi thành viên trong 1 chuyến đi "kinh điển" kiểu này nên có. Chả ai biết cái vực em kia trượt nó sâu, nó dài bao nhiêu. Bác nện cho vài trăm mét cũng được

Còi của em cũng chỉ xa vài km thoai ( khoe tí, hi hí) Ban đầu em í không có còi mới là vấn đề. Chắc dẫn đoàn bảo "khi cần em cứ hát lên" =)) Người đi tìm thổi còi còn người "được/bị tìm" hát lên cho vượn nghe nhỉ?!! Đến màn cả nhóm "được/bị tìm" lại thêm chiêu người tìm bắn súng săn cho nhóm nghe rồi hú như vượn rất ngược đời và buồn cười =))
Ai rồi cũng sẽ xem kĩ và nhận thức được vấn đề. Bác không cần nôn nóng cứ kích là "chưa xem kĩ". Chiêu câu view đó xưa rồi bác ui =))
Cmmt trước bạn nói không xem kỹ để hiểu ý người viết. Trong cmmt này cho thấy bạn càng không hiểu rõ vấn đề bạn đang nói (thường người ta gọi là hồ đồ. Cái cách cmmt thể hiện sự hiếu chiến, hung hãn, hehe,...(nó cũng thể hiện ở một bài viết khác của bạn trong diễn đàn). He, rõ ràng không nên mất thêm thời gian với đồng chí này nữa, vì kiểu người này không hợp tác được với ai. He he. Hồ đồ+hung hãn thì đúng là = "nguy hiểm" rồi.
"Đọc kỹ" có nhiều kiểu dễ nhầm lẫn lắm ợ: 1. Quá ngây thơ bị người viết "chơi chữ, sáng tác, làm thơ" càng đọc càng ngu za. 2. Nếu bài hay, tạo hứng thú, nhiều cảm xúc... khi đọc có cảm giác như mình cũng được đi, khi đó em sẽ đọc kỹ và đọc đi đọc lại. Còn bài dở, người viết "tỏ ra nguy hiểm", có những màn ly kì kịch tính giả tạo... đọc mà đoán được >80% thì em cho next lun! Chỉ cần hiểu ý chứ không học thuộc lòng từng câu từng chữ bác ạ
Bác vừa bảo em "soi kỹ lắm". Câu ấy vừa loé ra nhưng như đã nói: bác hem chịu suy nghĩ kĩ trước khi viết, nên giờ bác lại tiếp tục điệp khúc tủ "đọc kĩ đi" cũ rích.
Chẳng có câu nào em bảo em chưa đọc kĩ bác à. Chắc bác tự ti cho rằng bài của bác "dở, người viết "tỏ ra nguy hiểm", có những màn ly kì kịch tính giả tạo" bị em cho "next" hay sao í

Em viết quả thực hơi có tí hàm ý sâu xa nhưng luận điểm chặt chẽ rõ ràng, chả thấy hiếu chiến, hung hãn đâu cả. Cái nào chưa rõ bác cứ dùng lí lẽ phản biện, điều này thì em chưa thấy, nhưng em biết 1 điều là 1 số người sợ lộ ngu sẽ không theo hướng dùng lí lẽ mà kích động để người ngoài nhìn vào chỉ thấy 1 đám cãi lung tung. Bác yên tâm! Em không dễ bị kích động đâu. Vấn đề còn lại là do bác thôi. Bác nhớ kiềm chế cơn giận nhé. Có hại lắm. Bằng chứng là cmt trên bác chứng minh 1 điều ông bà ta đã dạy:
"Giận mất khôn", bác nên chữa trước triệu chứng đầu tiên là "đọc->hiểu" cái đã. Úi mà không, viết sai chính tả từ đơn giản thế kia thì mong gì đọc->hiểu. Chăm học tiếng Việt cùng các con nhé bác. Chúc vui.
Cẩn thận kẻo bọn nhỏ bắt chước câu kinh điển: "Bố mà viết sai chính tả nữa con đét đít bố đấy!"