[Chia sẻ] Liên Xô - Moscow - Kiev - hoài niệm và đương đại

Nhắc đến Liên Xô cũ với các địa danh như Moscow, Leningrag, Kiev, Kharcop luôn làm cho nhiều bậc trung niên, lão niên Việt Nam những hoài niệm và niềm kính trọng. Rất nhiều người Việt trẻ cũng mong được đến Moscow 1 lần nhưng ước mơ đó nghe chừng không phải ai cũng thực hiện được. Tôi là người được đào tạo thành người biết làm việc như một trí thức từ chính mảnh đất ơn tình này. Tôi gặp nhiều bạn bè từng cùng học và rất nhiều người muốn đến thăm lại đất nước anh hùng và bi tráng, thăm lại quảng trường Đỏ lịch sử nhưng nhiều người không thể đi được do nhiều lí do khác nhau, có khi chỉ vì lí do lãng nhách là sợ mất an toàn! Rồi có người già yếu, bệnh tật, thậm chí đi về thế giới bên kia mà vẫn chưa thực hiện được ý đồ thăm lại nước Nga.
Tôi muốn chia sẻ trải nghiệm của mình qua chuyến thăm lại nước Nga nghĩa rộng (bao gồm cả thành phố Kiev nơi tôi học đại học) trong 6 ngày tự túc tự đi.

 

[danngoc]

Cụ kimvanchinh sai nhé: Ekaterina II (Catherine II) là công chúa Phổ, về làm vợ hoàng tử Pavel (sau này là vua Piotr III) con trai Nữ hoàng Elizaveta (con gái vua Piotr I). Ekaterina I mới là vợ Piotr.

Vì là topic phi chính trị, em vẫn phản ứng với việc lôi quan điểm chính trị vào. Xét trên mặt đạo đức, em thấy các cụ kimvanchinh, 4em v.v. ngày xưa được người ta cho đi du học, dù gì cũng là chịu ơn họ. Các cụ không nên thốt lời chê bai cái đất nước Nga như thế. Quan điểm em ủng hộ ý hoangvanphuong

 

[HaHoi]

Quan điểm của bác Kimvanchinh, 4em về nước Nga theo nhận xét của tôi là đúng mực, nhìn thấu cả hai mặt của một đất nước đang trong giai đoạn bất ổn về chính trị, kinh tế và những sự bất ổn này ảnh hưởng nhiều đến nhân sinh quan qua trực quan của người du lịch khi viết về đề tài du lịch. Nếu một topic du lịch chỉ đơn thuần kể lại những điều mắt thấy tai nghe trong chuyến đi, hoặc nhiều hơn nữa là trích dẫn từ các nguồn khác về cái mà nhiều người đã biết, hoặc kể về chuyến đi của mình không chỉ ở trên Phượt mà còn ở xx diễn đàn khác nhau thì theo tôi vẫn ... được ! vì vậy, ta hãy tôn trọng ý muốn của chủ topic, để cho họ kể lại cảm xúc của mình. Thiếu những cái cảm xúc riêng, đâu còn là " hoài niệm và đương đại " nữa .
Với bạn Danngoc thì một bài viết trên Phượt phải là phi chính trị, nhưng khi Admin chưa có ý kiến, ta không nên cản phá hoặc đánh giá theo chủ quan của ta nào là " đạo đức, chịu ơn hay thốt lời chê bai " - đấy mới là chê bai hay chạm vào vấn đề đạo đức khi người viết thừa kinh nghiệm sống và thừa tuổi để không cần đến lời "nhắc nhở " của cánh trẻ chúng ta. Với tôi, sự góp ý xây dựng cho bài viết nên có một cách diễn đạt tế nhị hơn, lịch duyệt hơn.

 

[Chitto]

Xét trên mặt đạo đức, em thấy các cụ kimvanchinh, 4em v.v. ngày xưa được người ta cho đi du học, dù gì cũng là chịu ơn họ. Các cụ không nên thốt lời chê bai cái đất nước Nga như thế. Quan điểm em ủng hộ ý hoangvanphuong

Diễn đàn không cấm nói lên suy nghĩ, cảm nhận của mình về các vùng đất đã đi qua, khi không vi phạm quy định. Diễn đàn cấm đả kích, xúc phạm cá nhân. Thành viên Hoangvanphuong75 không chỉ ở đây mà cả topic khác cũng có bài viết có tính đả kích, xúc phạm cá nhân, tôi đã xử lý ít nhất 1 bài.

Đi phượt mà không có cảm xúc, ý kiến cá nhân mình, cảm nhận riêng để đánh giá, so sánh thì cũng chưa phải là đầy đủ. Những topic có cảm nhận riêng luôn được đánh giá cao hơn topic chỉ tràn ngập hình ảnh và thông tin khô cứng kiểu ăn gì ở đâu giá bao nhiêu.

Trước đây trên diễn đàn có topic của về Bắc Triều Tiên với các nhận định của Yilka "không giống với cách nhìn phổ thông" nên thậm chí cả một diễn đàn khác đã kéo sang đánh hội đồng. Những người đó mới là người phải bị xử lý, và tôi đã chuyển sạch các bài đó đi ra chỗ khác. Tôi không muốn làm thế với topic này.

Còn nói riêng ý kiến cá nhân tôi: "Chịu ơn nên không được chê" - hình như hơi giống kiểu: "Ăn lộc vua nên phải trung thành với vua"? Theo tôi thấy Đạo đức như thế là đạo đức Nho giáo, không giống với tư tưởng hiện đại thời nay lắm.

 

[kimvanchinh]

Cám ơn các bạn đã bàn luận, động viên, nhất là ý kiến của Mod Chitto và bác Hahoi.
Tôi chạnh nghĩ, thời nay rồi mà chúng ta bàn luận cứ như thời xưa vậy. Nhiều người hiểu về khái niệm chính trị, về quyền được nói và ràng buộc không được nói chưa thống nhất nhau và cũng chưa có chuẩn rõ ràng cho các phuot viên chúng ta.

Chuyện của nước Nga và các nước thuộc Liên Xô cũ có nhiều điểm rất gần gũi và gắn bó với Việt Nam mình. Khi nói đến chúng chắc chắn không tránh được những nội dung gây tranh luận.

Cám ơn bạn danngoc đã góp ý, nhất là ý kiến về người cho dựng tượng Pie đúng là Acaterina II, công chúa Phổ, vợ của cháu Pie, nhưng trở thành Nga hoàng đầy quyền lực của Nga cuối thế kỷ 18.

 

[kimvanchinh]

Hè và thu năm nay có khá nhiều đoàn nga học như tôi đã trở lại nước nga, nhưng chưa thấy topic nào lên tiếng cả. Năm nay đi Nga rất có lợi về tỷ giá vì đồng roup đã mất giá hơn 2 lần so với năm 2014.

 

[kimvanchinh]

Hôm nay khi bàn về nước Nga với vụ rơi máy bay và sự kiện Syria, Ucraina, một bạn đã viết ca tụng ông Putin rất nhiều. Thế mới biết bàn về nước Nga còn có sự khác biệt rất lớn không chỉ ở Nga mà còn ở Việt Nam mình.
"Trần Hưng Tiến Sỹ cháu lại thấy có vài ý kiến khác ạ , thực ra máy bay rơi là điều bình thường và các nước họ cũng rơi nhiều rồi. Nếu tinh tỷ lệ mấy chục năm qua nga mới rơi có 1 cái lớn thế này thì tỉ lệ đó ko phải là cao để nói chất lượng nhân lực của nga là kém. Đấy là chưa kể chiếc máy bay này rơi còn có nội tình bên trong mà chưa được điều tra và công bố. Còn cháu thấy dưới thời của putin nga mới lấy lại được vị trí và tiếng nói của mình trên trường quốc tế còn en-xin mới là kẻ tội đồ đi trước khi để lại một nước nga rách rưới, tư bản tội phạm lũng đoạn và đục khoét tài sản quốc gia còn nga như con rối yếu ớt trước châu âu. Cuộc chiến hiện nay của nga chính là bởi vì phương tây chưa bao giờ muốn nga ngóc đầu lên nên khi nga dần hồi phục thì họ xúm nhau vào để dìm hàng con gấu mới tỉnh giấc này. ukraine hay syria chỉ là con bài chết thay cho tham vọng của châu âu, cuộc chiến đó nga ko đánh cũng ko được vì ko đánh là tự giết mình. Ko lẽ để ukraine theo phương tây và dí vũ khí vào sườn. Quốc gia nào ko cần vùng đệm an toàn chứ.
Các cơ quan truyền thông lớn hiện nay đều nằm trong tay một số trùm tư bản người anh, mỹ hoặc đồng minh thân cận. Như bbc, CNN,Reauter, AP chẳng hạn những quốc gia đã có truyền thống chống nga và vẽ lên nga như một con ngáo ộp để dọa nhân dân trong nước cũng như đánh lạc hướng dư luận về các vấn đề chính trị của mình. Vì thế mà họ dùng ảnh hưởng của mình để vẽ nên putin như con quái vật độc tài khát máu tráo trở vv.
Nhưng cháu nghĩ đây là tổng thống bản lĩnh và tài năng nhất trên chính trường thế giới hiện nay"

 

[HaHoi]

Hôm nay khi bàn về nước Nga với vụ rơi máy bay và sự kiện Syria, Ucraina, một bạn đã viết ca tụng ông Putin rất nhiều. Thế mới biết bàn về nước Nga còn có sự khác biệt rất lớn không chỉ ở Nga mà còn ở Việt Nam mình.
"Trần Hưng Tiến Sỹ cháu lại thấy có vài ý kiến khác ạ , thực ra máy bay rơi là điều bình thường và các nước họ cũng rơi nhiều rồi. Nếu tinh tỷ lệ mấy chục năm qua nga mới rơi có 1 cái lớn thế này thì tỉ lệ đó ko phải là cao để nói chất lượng nhân lực của nga là kém. Đấy là chưa kể chiếc máy bay này rơi còn có nội tình bên trong mà chưa được điều tra và công bố. Còn cháu thấy dưới thời của putin nga mới lấy lại được vị trí và tiếng nói của mình trên trường quốc tế còn en-xin mới là kẻ tội đồ đi trước khi để lại một nước nga rách rưới, tư bản tội phạm lũng đoạn và đục khoét tài sản quốc gia còn nga như con rối yếu ớt trước châu âu. Cuộc chiến hiện nay của nga chính là bởi vì phương tây chưa bao giờ muốn nga ngóc đầu lên nên khi nga dần hồi phục thì họ xúm nhau vào để dìm hàng con gấu mới tỉnh giấc này. ukraine hay syria chỉ là con bài chết thay cho tham vọng của châu âu, cuộc chiến đó nga ko đánh cũng ko được vì ko đánh là tự giết mình. Ko lẽ để ukraine theo phương tây và dí vũ khí vào sườn. Quốc gia nào ko cần vùng đệm an toàn chứ.
Các cơ quan truyền thông lớn hiện nay đều nằm trong tay một số trùm tư bản người anh, mỹ hoặc đồng minh thân cận. Như bbc, CNN,Reauter, AP chẳng hạn những quốc gia đã có truyền thống chống nga và vẽ lên nga như một con ngáo ộp để dọa nhân dân trong nước cũng như đánh lạc hướng dư luận về các vấn đề chính trị của mình. Vì thế mà họ dùng ảnh hưởng của mình để vẽ nên putin như con quái vật độc tài khát máu tráo trở vv.
Nhưng cháu nghĩ đây là tổng thống bản lĩnh và tài năng nhất trên chính trường thế giới hiện nay"

(fun)


Nếu đúng chính tả, ông tiến sĩ viết đoạn trích này rất có tiềm năng làm cố vấn cho V. Putin và Medvedev trong các nhiệm kỳ tổng thống-thủ tướng tráo đổi luân phiên cho nhau.

 

[kimvanchinh]

Bác vào facebook của một người Việt có nickname Trần Hưng Tiến sĩ mới biết tư duy của người Việt mình nhiều người còn khổ lắm:
"Trần Hưng Tiến Sỹ : Cháu nghĩ Cản trở và kìm kẹp các nước nhỏ yếu hơn mình là bản chất của tất cả các cường quốc rồi.không chỉ nga mà mỹ trung hay anh pháp đều vậy cả. Vì ko làm các nước suy yếu thì họ lấy đâu tài nguyên, nhân công, vị thế quân sự để làm cường quốc ạ. Nếu nhìn những gì các nhà tư bản âu mỹ đã làm với châu phi, châu á, trung đông thì họ còn bất nhân hơn putin khá là nhiều. Vấn đề là chẳng mấy báo đài nói về điều đó cả vì báo đài đều của họ. Trong chính trị cháu nghĩ không có sự nhân nghĩa mà là quyền lợi chi phối nhiều hơn, có lợi thì làm mà không có lợi thì bỏ mặc. Còn sự tuyên truyền là những sự lừa bịp dành cho bầy cừu thôi chứ thực tế có vậy đâu. Nhân danh tự do dân chủ nhân quyền các nước tư bản lớn mạnh hơn đã đi xâm chiếm và nô lệ cả thế giới. Cháu nghĩ thời kỳ putin nước nga kinh tế đi lên khá nhiều so với góc ba chốp và en xin. Theo số liệu cháu có đọc thì cuối thời en xin nga tổng thu nhập chỉ còn độ 500 tỷ đô và dự trữ ngoại tệ còn được 38 tỷ đô la thấp hơn cả thái lan. Nhưng trước khi xảy ra khủng hoảng ucraina thì thu nhập của nga đã lên khoảng gần 4 nghìn tỷ đô. Tuy so với mỹ và trung quốc còn kém xa nhưng thế đã là khá lắm so với trước rồi.
Nhưng chính vì kinh tế nga mạnh lên là nỗi sợ của cả châu âu và mỹ bởi nga chưa bao giờ là đồng minh của họ nên họ mới xúm vào bao vây kìm kẹp và triệt hạ. Cháu tin chắc là dù nga có muốn chơi đẹp với phương tây thì phương tây cũng ko chơi đẹp với nga đâu, âm mưu triệt hạ nước nga trong tâm thức các nhà chính trị châu âu cũng ko khác gì âm mưu xâm lược việt nam của các chính trị gia trung quốc. Có cơ hội là làm thôi".

 

[HaHoi]

Bằng sự kính trọng nhân dân Nga, những tin tức hàng ngày về vụ rơi máy bay Nga do bọn khủng bố IS đặt bom khiến bất kỳ ai trong chúng ta đều phẫn uất. Cuộc chiến chống khủng bố trên toàn cầu sẽ có bước ngoặt thực sự sau vụ đặt bom máy bay này.

 

[Bachduong65]

Đúng 18h tối ngày 1/11 hàng ngàn người dân Saint Petersburg đã đổ về quảng trường Cung điện Mùa đông thắp những ngọn nến để tưởng niệm những nạn nhân trên máy bay A321 từ Ai cập về Saint Petersburg. Barack Obama đã không gửi lời chia buồn sau vụ tai nạn của máy bay chở khách Nga ở Ai cập, người cấp dưới của Obama điện chia buồn, trong khi đó vụ 11/9 khi tòa tháp đôi bị khủng bố tấn công, chính Putin là người đầu tiên trên thế giới gọi điện trực tiếp chia buồn. Người Nga có câu ngạn ngữ: Khi mắt không rơi được lệ thì đừng mong trong tâm hồn có cầu vồng (У души не будет радуги, если в глазах не было слез)