Zorzo
Phượt thủ
Tôi hỏi bạn NLK, mà bạn lấy nick giống Ttvn đi cho nó dễ nhận ra, nhể.
Bạn cho rằng để biết về văn hóa, địa lí thì "muốn đọc sẽ tìm được trong các loại sách". Khoan nói chuyện đọc sách liệu có đủ không? sách viết có đúng không? làm thế nào để kiểm chứng nếu bạn thực sự muốn tìm hiểu? .vv.v thì AI là những người viết nên những quyển sách cho bạn đọc? Đó có phải là những đứa "không trưởng thành""chỉ là dân rửng mỡ đi lang thang" ???
Thêm nữa, bên topic ở f69 bạn có ý rằng đi để tìm hiểu về đia phương là không có ý nghĩa, với cái ví dụ mà-tôi-cho-là-ngây-ngô là mười năm trước bạn ra Tuần Châu thấy hoang vu, năm năm sau nó khác mất rồi, nên cái mười năm trước chả còn ý nghĩa? Vậy bạn có bao giờ đọc lại những bài văn thơ về một Hà Nội xưa, để có những đồng cảm với tác giả. Chả lẽ những hiểu biết cảm nhận về những khoảng thời gian, về kí ức của chính bạn, lại bị bạn coi là vô giá trị?
Cuối cùng, bạn cho rằng còn nhiều người dân đang vất vả đói rách, vậy thì những hoạt động không mang tính quốc kế dân sinh, cần phải giảm bớt vì không phù hợp. Vậy thì bạn nói sao với hàng ngàn, hàng trăm ngàn những hoạt động khác không đưa lại những lợi ích vật chất trực tiếp có thể làm no cái bụng. Ví dụ: văn học, ca hát, âm nhạc, điêu khắc, hội họa, các nghiên cứu thiên văn, toán học, vật lý lí thuyết, các hoạt động thám hiểm vũ trụ, khảo cổ, bảo vệ động vật tuyệt chủng ... ??? Có phải hàng triệu người đang làm những công việc đó là những kẻ ích kỉ ???
Kèm thêm những lý lẽ của bạn trong topic ngày trước về NTT ở box Thảo Luận, tôi cho rằng ngay cả đọc những gì đã có để tìm hiểu, bạn cũng còn cần phải thay đổi nhiều cách đọc của chính bạn.
Bạn cho rằng để biết về văn hóa, địa lí thì "muốn đọc sẽ tìm được trong các loại sách". Khoan nói chuyện đọc sách liệu có đủ không? sách viết có đúng không? làm thế nào để kiểm chứng nếu bạn thực sự muốn tìm hiểu? .vv.v thì AI là những người viết nên những quyển sách cho bạn đọc? Đó có phải là những đứa "không trưởng thành""chỉ là dân rửng mỡ đi lang thang" ???
Thêm nữa, bên topic ở f69 bạn có ý rằng đi để tìm hiểu về đia phương là không có ý nghĩa, với cái ví dụ mà-tôi-cho-là-ngây-ngô là mười năm trước bạn ra Tuần Châu thấy hoang vu, năm năm sau nó khác mất rồi, nên cái mười năm trước chả còn ý nghĩa? Vậy bạn có bao giờ đọc lại những bài văn thơ về một Hà Nội xưa, để có những đồng cảm với tác giả. Chả lẽ những hiểu biết cảm nhận về những khoảng thời gian, về kí ức của chính bạn, lại bị bạn coi là vô giá trị?
Cuối cùng, bạn cho rằng còn nhiều người dân đang vất vả đói rách, vậy thì những hoạt động không mang tính quốc kế dân sinh, cần phải giảm bớt vì không phù hợp. Vậy thì bạn nói sao với hàng ngàn, hàng trăm ngàn những hoạt động khác không đưa lại những lợi ích vật chất trực tiếp có thể làm no cái bụng. Ví dụ: văn học, ca hát, âm nhạc, điêu khắc, hội họa, các nghiên cứu thiên văn, toán học, vật lý lí thuyết, các hoạt động thám hiểm vũ trụ, khảo cổ, bảo vệ động vật tuyệt chủng ... ??? Có phải hàng triệu người đang làm những công việc đó là những kẻ ích kỉ ???
Kèm thêm những lý lẽ của bạn trong topic ngày trước về NTT ở box Thảo Luận, tôi cho rằng ngay cả đọc những gì đã có để tìm hiểu, bạn cũng còn cần phải thay đổi nhiều cách đọc của chính bạn.
Last edited: