Tranquang thực sự không biết đóng góp như thế nào??? ... Còn nếu uyên thâm Phật học, am tường cổ sử mà thật lòng muốn đóng góp kiến thức cho mọi người thì tôi nhờ bạn viết vài điều tâm đắc về Trúc Lâm Thiền phái, những nhìn nhận của bạn về sự ra đời của Trúc Lâm trong mối tương quan với hoàn cảnh lịch sử khi nước nhà đang lao đao bởi vừa ra khỏi 3 cuộc chiến với kẻ thù hùng mạnh nhất thế giới bấy giờ. Giáo lý, tư tưởng của Trúc Lâm có vai trò gì không để góp phần giúp nước nhà tuy lao đao mà vẫn đứng vững – Kẻ ngoại đạo như tôi chỉ hiểu vài điều phiến diện như vậy nên vẫn mong được đọc bài của người nghiên cứu cho mở mang tầm mắt mà thêm tự hào về dân tộc chứ không phải mong tìm hiểu chuyện có thật hay không sau 400 năm Trúc Lâm mới có thêm một vị tổ (dù rằng chuyện này có thật thì kỳ lạ nhưng để nói lên điều gì xin hãy giải thích thêm luôn ý nghĩa điều này).
Nói đến lòng tự hào dân tộc, tôi vẫn thấy Tranquang xưng mình là người có lễ có văn, cẩn chấp, kín kẽ, không dám huỵch gọi thế này thế này thế kia nhưng lại huỵch toẹt nói ngay trang sử nước nhà là “cái lịch sử lem nhem” thì có đáng gọi là người có học hay không chứ đừng nói là người “tôn trọng văn hóa tư tưởng” như bạn tự xưng. Đành rằng có thể việc chép sử hay lưu truyền cổ thư nước nhà là không bằng nếu so sánh với một số nước khác nhưng dám nói là sách sử Việt Nam “chẳng có một văn bản đáng tin” ngoài cuốn Trúc Lâm tôn chỉ nguyên thanh để giới học thuật trông vào thì tôi thấy bạn liều quá. Phát ngôn bừa bãi bất nhất trước sau như vậy thì ở đây cũng chẳng thuyết phục được ai chứ đừng nói đăng đàn chính luận, ...
Đang nói chuyện phải trái, người ta chưa o ép bạn điều gì mà bạn đã lo bị treo nick, dám tin vào điều mình nghĩ thì sao phải vấn vương một danh phận ảo trong sân chơi mang tính giải trí chẳng cơm áo gạo tiền gì để rồi dọa lại người ta bằng kiểu chơi ... hèn mọn chẳng làm ai sợ được mà chỉ hạ thấp chính mình.
Cứ đọc lại lần nữa chính những lời văn của bạn xem tôi nói có đúng không. Tôi chẳng quote lại những lời đó làm gì vì vẫn nghĩ rằng đây chỉ là sân chơi giải trí, chuyện nhầm lẫn tức thời hay nói chưa rõ ý cũng là bình thường nhưng nói năng như vậy mà cũng dạy bảo người khác phải “phượt” như thế nào không chấp nhận được. Nếu bạn vào xóa đi hoặc sửa lại cho rõ tôi cũng sẽ xóa thành kiến của tôi. Việc nội dung bạn tranh luận xin cứ tiếp tục nhưng hành văn dẫn chứng ra sao để mọi người thấu đáo thì bạn hãy lưu ý đừng coi thường người đọc như vậy.
@ Anh Già: Tôi luôn cố tránh những cuộc khẩu chiến trên các forum vì tôi cũng hiểu rằng mình nặng lời với người ta thì cũng sẽ bị người ta hạ thấp mình, tuy đều là những chỗ chơi giải trí với một danh tính ảo nhưng không phải là không ảnh hưởng tới thời gian tâm trí của mình mà nhẽ ra cái mình được phải là điều ngược lại. Tuy nhiên ở đây bạn nên đọc kỹ lại nguồn cơn những bài viết này để xem thế nào là “khích bác, cãi lộn”. Tôi thừa nhận là tôi đẫ dùng những lời lẽ có nặng nề nhưng đó là cảm xúc của tôi đang là vậy nhưng những điều tôi đề cập không hề mơ hồ đến mức mọi người không thấy. Vẫn biết là những bài post gần đây trong topic này chỉ là rác cho một topic vốn đóng góp rất nhiều kiến thức cho mọi người nên tôi cũng mong các bạn là người quản trị sớm dọn dẹp cho sạch sẽ forum. Thân mến.
(Sửa lần 2 vì tự thấy một số từ ngữ không cần dùng nữa)
Nói đến lòng tự hào dân tộc, tôi vẫn thấy Tranquang xưng mình là người có lễ có văn, cẩn chấp, kín kẽ, không dám huỵch gọi thế này thế này thế kia nhưng lại huỵch toẹt nói ngay trang sử nước nhà là “cái lịch sử lem nhem” thì có đáng gọi là người có học hay không chứ đừng nói là người “tôn trọng văn hóa tư tưởng” như bạn tự xưng. Đành rằng có thể việc chép sử hay lưu truyền cổ thư nước nhà là không bằng nếu so sánh với một số nước khác nhưng dám nói là sách sử Việt Nam “chẳng có một văn bản đáng tin” ngoài cuốn Trúc Lâm tôn chỉ nguyên thanh để giới học thuật trông vào thì tôi thấy bạn liều quá. Phát ngôn bừa bãi bất nhất trước sau như vậy thì ở đây cũng chẳng thuyết phục được ai chứ đừng nói đăng đàn chính luận, ...
Đang nói chuyện phải trái, người ta chưa o ép bạn điều gì mà bạn đã lo bị treo nick, dám tin vào điều mình nghĩ thì sao phải vấn vương một danh phận ảo trong sân chơi mang tính giải trí chẳng cơm áo gạo tiền gì để rồi dọa lại người ta bằng kiểu chơi ... hèn mọn chẳng làm ai sợ được mà chỉ hạ thấp chính mình.
Cứ đọc lại lần nữa chính những lời văn của bạn xem tôi nói có đúng không. Tôi chẳng quote lại những lời đó làm gì vì vẫn nghĩ rằng đây chỉ là sân chơi giải trí, chuyện nhầm lẫn tức thời hay nói chưa rõ ý cũng là bình thường nhưng nói năng như vậy mà cũng dạy bảo người khác phải “phượt” như thế nào không chấp nhận được. Nếu bạn vào xóa đi hoặc sửa lại cho rõ tôi cũng sẽ xóa thành kiến của tôi. Việc nội dung bạn tranh luận xin cứ tiếp tục nhưng hành văn dẫn chứng ra sao để mọi người thấu đáo thì bạn hãy lưu ý đừng coi thường người đọc như vậy.
@ Anh Già: Tôi luôn cố tránh những cuộc khẩu chiến trên các forum vì tôi cũng hiểu rằng mình nặng lời với người ta thì cũng sẽ bị người ta hạ thấp mình, tuy đều là những chỗ chơi giải trí với một danh tính ảo nhưng không phải là không ảnh hưởng tới thời gian tâm trí của mình mà nhẽ ra cái mình được phải là điều ngược lại. Tuy nhiên ở đây bạn nên đọc kỹ lại nguồn cơn những bài viết này để xem thế nào là “khích bác, cãi lộn”. Tôi thừa nhận là tôi đẫ dùng những lời lẽ có nặng nề nhưng đó là cảm xúc của tôi đang là vậy nhưng những điều tôi đề cập không hề mơ hồ đến mức mọi người không thấy. Vẫn biết là những bài post gần đây trong topic này chỉ là rác cho một topic vốn đóng góp rất nhiều kiến thức cho mọi người nên tôi cũng mong các bạn là người quản trị sớm dọn dẹp cho sạch sẽ forum. Thân mến.
(Sửa lần 2 vì tự thấy một số từ ngữ không cần dùng nữa)
Last edited:
