Tuy nhiên như đã nói, em ý chấp nhận public tác phẩm mình thành sách thì cũng phải sẵn sàng đón nhận những thắc mắc và những luồng dư luận trái chiều. Mình nghĩ trong tình huống mọi sự thế này thì HC nên giải thích rõ ràng hơn về những gì em ý đã viết, bởi khi là người của công chúng rồi thì mọi thứ ko giống như khi em ý chỉ chia sẻ trên blog hay diễn đàn riêng.
Kết luận vậy đi.
Là tác giả của 2 cuốn sách rồi thì HC nên có trách nhiệm với tác phẩm của mình và độc giả. Lúc trước mình cũng lí giải về việc xin visa để bênh vực cho HC với những bạn chưa đi nhiều, chưa có nhiều kinh nghiệm. Nhưng càng theo dõi thì diễn biến của vụ việc này thì mình càng thấy thất vọng về cách ứng xử của e HC. Mọi người không thể nói là: Em ấy còn trẻ, lại là con gái, mọi người đứng chĩa mũi dìu vào em ấy nữa. Phía sau em ấy có cả một ê kíp, em ấy lại quen nhiều người nổi tiếng như GS Lân Dũng, em hoàn toàn chủ động để có thể tham khảo ý kiến và tự suy xét, giải quyết vấn đề. Em đi phượt nhiều, hàng ngày em phải đối mặt với rất nhiều vấn đề nên mình nghĩ khả năng giải quyết của em không phải là chậm đâu ạ, còn việc giải quyết có thuyết phục không lại là chuyện khác.
Đây là câu trả lời em nói với những ý kiến trái chiều:
Gửi mọi người,
Sẽ sớm có thông báo chính thức với đầy đủ chứng cớ phản bác các nghi vấn không có cơ sở, thậm chí xuyên tạc. Cũng đã uỷ quyền cho một cơ quan pháp lý xử lý những kẻ có hành vi vu khống, bôi nhọ danh dự cá nhân.
Trân trọng
Người của công chúng khi gặp bất kì khủng hoảng thì nên cung cấp thêm thông tin, rõ ràng và đầy đủ, chứ không phải là DỌA DẪM đưa ra cơ quan pháp luật!? Câu trên đc viết ra bởi một người hồ đồ, hấp tấp, thiếu kĩ năng sống chứ không phải là hình tượng của giới trẻ!? (cái này là do nhiều báo chí nhồi sọ độc giả) Bạn HC khi viết câu này chắc nghĩ là muốn dọa trẻ con, hoặc mấy em teens teens. Tóm lại là: em giải quyết khủng hoảng không tốt, việc em làm có hiệu ứng ngược lại. Em cũng không phải là một người bán sách giỏi, em muốn làm người của công chúng nhưng lại sống theo cách 1 mình 1 kiểu.
Về các câu hỏi các bạn bên Voz đưa ra và tổng hợp có nhiều cái câu trả lời của em là kể cả và vô lý:
- Show visa của 25 nước rõ ràng và chi tiết dấu nhập cảnh: Em nhờ bác Dũng đưa ra có vài trang :| Nếu em là người trung thực 100% thì chẳng có lí do gì để phải làm kiểu mập mờ lấp liếm như vậy. Hộ chiếu của em nếu đi 25 nước rồi chắc là cũng sắp dùng hết trang rồi.
+ Visa Argentina của em ấy là trang 33 + 34
+ Visa Tanazia là trang 20 (dấu nhập cảnh 23/11/2011)
+ Hộ chiếu VN bắt đầu từ trang 9, 25 nước mỗi nước tầm 2 trang (các nước hay dán visa cách nhau ra), có nước chỉ cần 1 trang nên trung bình khoảng 1.5 trang 1 nước. Những nc phải dán visa như Ấn Độ, Nepal, Sinai only Egypt, Myanmar, Israel, Ethiopia.... 25 x1.5 + 9 = 46 trang = hết cuốn hộ chiếu (hộ chiếu VN có tổng khoảng 47 trang, nhưng trang cuối thường đóng dấu xuất/nhập cảnh ở VN) Em bảo em cũng nhập cảnh trái phép vào Palestine và Malawi, ok vây du dịch đi thì ít ra hộ chiếu của em phải đóng dấu đến trang 40. Đây là giả thuyết. Em không muốn có nhiều thông tin hỗn loạn thì việc làm đơn giản nhất là scan hộ chiếu và làm mờ phần số hộ chiếu của em đi. Tuy nhiên em đã từng 'khoe' visa transit vào Argentina trong 2 ngày trên trang FB của chính em nên mình nghĩ em không hề ngại khi khoe hộ chiếu ra. Có khi sau khi công bố hoàn toàn hộ chiếu của mình thì có khi em còn đc nhiều người ủng hộ hơn, sách lại bán đc nhiều hơn và liên tục tái bản, em lại có tiền để tiếp tục đi và tiếp tục viết.
- Visa Israel và việc qua lại giữa Palestine và Israel: Khi em HC nói về việc này mình cảm giác Palestine và Israel là 2 nước rất thân thiết nằm kề nhau và nhân ái với người dân của nhau hết mức. Đến người VN vượt biên sang TQ còn lo ngay ngáy sợ biên phòng bắt. Vậy mà em qua Palestine bằng cách ngồi xe dù....(hay gì mình chưa đọc nên không rõ, chỉ nghe em giải thích) và không có vấn đề gì! Ở hôi thảo, em trả lời thẳng với độc giả "Mình không có trách nhiệm trả lời câu hỏi của bạn!" và rồi dường như sau đó em hối hận, em cố giải thích thêm, em không phải là người làm về ngoại giao nên không rõ chính sách visa của Israel. Không ai yêu cầu em phải biết tuốt, có người đi nhiều nhưng không bao giờ bị tra hỏi, tại sao? Tại vì thông tin mang tính xác thực, thông tin của em cứ nửa vời, và đôi khi em cứ nói mấy câu kiểu "Không có gì là không thể" (xin lỗi chứ nghe nói giống bán hàng đa cấp quá!) Để đập tan dư luận, em chỉ cần 1 việc duy nhất là show visa vào Israel, có mỗi việc đơn giản vậy thôi em không cần nói nhiều.
- Về vấn đề tài chính: Chả hiểu em Chip như thế nào chứ bản thân mình, dù là cái đứa đi và không bao giờ so đo tiền nong, tính toán chi tiết (các bạn có thể xem profile của mình để thấy mình từng đi châu Á trong hơn 3 tháng) nhưng đi về mình vẫn ước lượng đc một khoản cụ thể là mình đã tiêu bao nhiêu vì cái này cho thấy mức sống của mỗi nước. Và cũng là kinh nghiệm cho những bạn đi sau. Đơn cử như Myanmar, cứ nghĩ là rẻ nhưng đi rồi mới biết: về mặt bằng so với các nước châu Á thì đắt hơn, vì nhà nghỉ phải trả bằng $$$, uống coke thì 1$/lon và tỉ giá thì càng ngày 1$ càng đổi đc ít tiền, đường xá xấu nên phải bay bằng máy bay...
- Về làm việc chui: Cái này thì mình không còn gì comment, cá nhân mình không ủng hộ cách đi phượt như vậy. Mình đánh giá cao những bạn chăm chỉ cày cuốc rồi sau đó đi phượt và chi tiêu tiết kiệm, hoặc làm những việc từ xa thông qua mạng internet.
- Về việc mời GS NLD và Phó GS Nguyễn Hoàng Ánh: 2 GS trong buổi họp báo toàn khẳng định là truyện này là thật đấy, rồi nêu ra hàng loạt dẫn chứng chẳng liên quan => nói không có tính thuyết phục nên bình phong của em ấy có vẻ phản tác dụng. Trái lại mình thấy cái trò hề truyền thông này càng nực cười hơn.
Còn nhiều vấn đề như vụ gãy ống đồng và phải bó bột, sự hồi phục của em Chip cũng gần như là phi thường. Rồi việc xin giấy giới thiệu/bảo lãnh ở công ty bạn em ở VN....
Mình cũng mong cái vụ này sớm kết thúc, tranh thủ giờ nghỉ trưa viết 1 tí chia sẻ cùng mọi người.