7 Kỳ quan tự nhiên mới - Hãy bầu cho Vịnh Hạ long, Động Phong Nha và đỉnh Fan Xi Pan

[Chitto]

Quái gì mà vào với không vào, xấu hổi với cạch kiếc cái giè.

Nghĩ và làm thế nào, người khác nghĩ khác cũng chỉ là ý kiến khác, có quái gì mà phải lăn tăn.

Cứ như bác Caoson (và nhiều người khác nữa), đứng ...ái giữa đường, người ta nhòm còn chả ngại gì, nữa là một cái topic.

 

[CVN]

hu hu... em bị các bác phản đối nhiều quá...

tự thân em cũng xấu hổ, từ giờ em xin cạch cái topic này ra ạ, coi như em không biết nó

bác nhatrang viết em chẳng hiểu, mong bác nói rõ ạ, nhưng bác gửi tin cho em nhá, em chả dám vào topic nàu nữa đâu

Bác yếu bóng vía thía!

Có mỗi mấy ông bà phản đối thôi, lo gì!!! Còn ại những người ko nói, coi như đồng tình . Áp đảo thế còn gì!

Xét cái gì cũng phải xét một cách tổng thể! Thế mới khó, chứ phân tích phiến diện thì dễ ợt ấy mà.

 

[Babel]

Bầu thì em vẫn bầu, lởm em vẫn bẩu lởm!
Tuy nhiên em cũng công nhận cái thằng lập ra trang web bầu này là một thằng có tư tưởng kinh doanh .com cực kỳ sáng tạo.
Giá mà em biết nó thì mời luôn 1 chầu vodka chứ chả chơi

 

[Chuối đây]

Bình chọn Kỳ quan Thế giới - cú lừa ngoạn mục?

New7Wonders.com chỉ là ý tưởng của cá nhân?
Xin hãy bình tâm ít phút để nói cho rõ về cuộc bình chọn bảy kỳ quan này.

New7Wonders.com chỉ là sáng kiến hay nói đúng hơn ý tưởng "kinh doanh" của một người Canada gốc Thụy Sĩ Mr. Bernard Weber. Website new7wonders.com của cá nhân Bernard Weber đã được rất nhiều người truy cập, tham gia bầu chọn bằng gọi điện thoại, SMS, email. Nguồn thu của new7wonders.com từ quảng cáo, tài trợ, dịch vụ viễn thông cho phí SMS và vote call, việc bán các sản phẩm với giá rất đắt tại các cửa hàng trên new7wonders.com Shop, các show trình diễn vận động,... (Click vô đây để xem mục “About us” trên trang New7wonders)

UNESCO khẳng định không có liên hệ gì với chiến dịch quảng bá của Weber và danh sách 7 New Wonders của cá nhân ông Weber không có giá trị khoa học và giáo dục, không được công nhận chính thức bởi UNESCO, không phản ánh ý kiến của mọi người dân trên thê giới.

UNESCO cũng nói rõ: Có những tiêu chuẩn nhất định để UNESCO đánh giá về kỳ quan thế giới chứ không thể chỉ dựa vào bình bầu (popular vote) của người sử dụng Internet. Các kỳ quan đó phải có giá trị về văn hoá và cũng đang đối mặt với nguy cơ cần được bảo tồn.

Kỳ quan Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc là một ví dụ. Ngoài giá trị văn hóa, nó còn bị đe dọa bị thu hẹp lại do sự phát triển của những đô thị gần đó.


3. Chúng ta đang làm giàu cho cá nhân?
Vậy thì, tất cả chỉ nhẹ nhàng và đơn giản là một cuộc chơi do một cá nhân mở ra. Nó cũng như VietNam Idol, ở đó người ta sẽ phải tìm cách vận động cho mình nhiều phiếu bầu để đạt giải vậy thôi. Vui là chính.

Và hình như chúng ta đã dốc rất nhiều sức lực cho một cuộc vui bé cỏn này thì phải? Phải, rất nhiều sức lực tiền của…

Và cả những thứ thiêng liêng không đo đếm được…

Các bác tham khảo thêm tại đây

 

[CVN]

Giờ mà vẫn còn có tư tưởng chỉ mình mình có lợi, những thằng khác làm ko công cho mình thì thật là lạc hậu quá!

Vấn đề cốt lõi cần quan tâm là tham gia "vụ" này du lịch Việt nam nói chung và các danh thắng dược bầu chọn kia nói riêng có được hưởng lợi hay không, cái lợi thu được có hơn những chi phí bỏ ra hay không?

Một cái danh hão chả có mấy giá trị, cái có thể mang lại giá trị chính là qua "vụ" này các danh thắng của Việt nam có được thêm nhiều triệu người biết đến hay không? Có thêm nhiều triệu người sẽ bỏ tiền bay đến Việt nam để chiêm ngưỡng thăm thú những danh thắng đó hay không? Du lịch Việt nam sẽ thu được bao nhiêu tiền để mang ngược lại bảo tồn những danh thắng đó...

Nếu xét theo tiêu chí đó thì danh hiệu do UNESCO cấp chắc gì đã mang lại lợi ích đích thực cho danh thắng hơn danh hiệu do một "thằng cha" nào đó trao.

Nhỉ?

 

[hsbc]

Thống kê du lịch việt nam là một đi ko trở lại vì cái gì thì các bác tự biết thôi , còn cảnh đẹp trong tâm chúng ta thì vẫn là bất diệt, phỏng ah>

 

[Babel]

Cá nhân hay Unesco đi chăng nữa thì chắc chắn việc quảng cáo cho Việt nam qua vụ này cũng là chắc chắn rồi, có đi có lại, đôi bên đều có lợi.

Vấn đề cần cân nhắc ở đây là nên chọn cái nào mà đưa lên, cái nào cần bảo tồn thì phải cân nhắc chứ đừng ì xèo mang hết ruột gan lòng mề ra mà táng. Giả sử núi nùng được đưa vào danh sách thì các vị có vote không?

 

[UMOVE]

Re: 7 Kỳ quan tự nhiên mới - Hãy bầu cho Vịnh Hạ long, Động Phong Nha và đỉnh Fan Xi

Các cụ khai chuột cho vụ này tiếp đi, đang vào giai đoạn nước rút. Bây giờ có thêm ngôn ngữ Tiếng Việt để bầu, rất dễ

 

[Sói hoang1]

Re: 7 Kỳ quan tự nhiên mới - Hãy bầu cho Vịnh Hạ long, Động Phong Nha và đỉnh Fan Xi

Các cụ khai chuột cho vụ này tiếp đi, đang vào giai đoạn nước rút. Bây giờ có thêm ngôn ngữ Tiếng Việt để bầu, rất dễ

Cái này báo chí đã có phản đối rồi mà bác.
Chả có ích gì, chả lẽ người Việt Nam lại cứ ham mấy cái danh hảo vậy sao.
Một cái kỳ quan thế giới mà cứ dựa vào tiêu chí bình chọn của cư dân mạng thì có đáng tin không, nhất là 1 người có thể bình chọn nhiều lần nữa chứ. Chỉ cần vậy thôi là đã thấy chả ra gì rồi.

 

[Chitto]

Re: 7 Kỳ quan tự nhiên mới - Hãy bầu cho Vịnh Hạ long, Động Phong Nha và đỉnh Fan Xi

Bên cạnh đó, việc bầu chọn này có một tác dụng rất lớn đối với Du lịch. Nơi nào được lọt vào danh sách sẽ thu hút lượng khách du lịch quốc tế tăng lên.

Hạ Long du lịch tăng : OK, tốt quá, ai cũng mong thế, và có điều kiện để làm thế, và đã được chuẩn bị cho việc đó.

Phong Nha du lịch tăng : cẩn thận, cẩn thận, vì đây là khu bảo tồn thiên nhiên. Du lịch rầm rộ đồng thời với việc phá hoại môi trường.

Fanxipan khách du lịch tăng vọt : thảm họa cho rừng Hoàng Liên Sơn.

Vì thế tớ kịch liệt phản đối việc đưa Fanxipan vào danh sách này. Nó quá lố.

Ặc, xong rồi, vào top 7 rồi.

Vấn đề là làm gì tiếp theo, chứ cứ ăn mừng mãi à?