Thảo luận xung quanh topic "Xách balô lên và Đi - 2"

[Mèo Bay]

Mình chỉ muốn nêu một ý nhỏ thế này: trên phuot.vn có ai nghi ngờ bạn Backpackervn không? Bạn ấy cũng đã ngao du rất nhiều nước, cũng trải qua không ít khó khăn nguy hiểm, chỉ có hơn chứ không kém Huyền Chip đâu.

Thế có ai nghi ngờ sự chân thực của các topic của bạn ấy không? Chẳng những không mà các topic của bạn ấy còn được nhiều bạn (trong đó có mình) nghiên cứu tỉ mỉ cẩn thận trước khi đi. Cứ nhìn vào số thank và số like mà bạn ấy nhận được là biết.

Tại sao một bên thì được ngưỡng mộ, học hỏi; còn một bên thì bị nhiều người nghi ngờ và bị e sợ có ai đó dại đôt học theo sẽ mang họa sát thân? Vì bạn Backpackervn đã lớn tuổi chín chắn hay vì bạn ấy là nam nên mọi chuyện đơn giản hơn một cô bé thân gái dặm trường hay bạn BPK số rất son à?

Không hề! Theo mình, mình và nhiều bạn khác đã rất tin tưởng và yêu quí BPK nhưng lại nghi ngờ em Huyền là vì:

1-Các thông tin của BPK rất rõ ràng, minh bạch, chi tiết đến từng xu mà bạn ấy tiêu dùng, từng bước chân mà bạn ấy đi; mọi thông tin đều được chia sẻ một cách vô vụ lợi, chỉ để nhằm giúp những người đi sau bớt nhọc nhằn trên những cung đường mới lạ (như đi Bali bằng đường bộ chẳng hạn ). Các topic của bạn BPK có in thành sách được không? Có giá trị học hỏi cho người khác không?

2-Nhiều người đều biết bạn BPK là Freelancer làm việc theo dự án. Nhận được một dự án bạn ấy cày cật lực kiếm món tiền cho chuyến đi kế tiếp; đi đến khi hết tiền thì về cày dự án khác để đi nữa. Trên đường đi bạn ấy ăn tiêu thật tiết kiệm và cũng được nhiều người tốt giúp đỡ nhưng không ai thấy chối vì bạn ấy thường xuyên nói đến việc đi ngân hàng rút tiền hay bị cơ quan thẩm quyền bên TQ từ chối gia hạn visa do không in ra được sao kê số dư của thẻ tín dụng, phải lên bờ xuống ruộng đi xin visa từ nước thứ 3... Do đó, ăn tiêu thế nào, đi đâu, làm gì hoàn toàn là do ý thích của bạn ấy, có ai rỗi hơi đi thắc mắc hay bắt bẻ một chuyện đã quá rõ ràng và hợp lý như thế chứ?

Nếu Chip cũng minh bạch rõ ràng, cũng thẳng thắn chân thực; câu chuyện Chip kể cũng thực tế và hợp lý thì ai rỗi hơi mà đi ném đá em nó?

P/S: mình xin lỗi bạn BPK vì đã lôi bạn ra làm ví dụ. Hi vọng điều đó không làm ảnh hưởng đến tiến trình ẩn cư của bạn

 

[dangkhoaquan]

SÁng nay họp báo mình xin tổng kết thế này :
1>700 đô có đủ cho 25 nước?"Huyền cho rằng đó chỉ là số tiền khởi đầu của chuyến đi chứ không phải là toàn bộ chi phí cho toàn chuyến đi. Đến quốc gia nào Chip cũng tìm việc để làm thêm
2>Trả lời nghi vấn vượt biên, HC cho biết đó chỉ là sự tò mò của tuổi trẻ.Huyền đã nhận là đã vượt biên vào Malawi với suy nghĩ "vào đấy 2 tuần hay quay ra ngay khỏi biên giới".
3>Đại diện VOZ hỏi về chi tiết đi xe máy 80 km/giờ bị gẫy chân nhưng sau đó 1 tuần đã có thể đi chơi. Chip trả lời là cô không hề viết chi tiết đó trong sách và mỗi người có sự hồi phục nhanh chậm khác nhau.
4>Tại Israel, nếu em nhập cảnh vào Palestine, em không thể quay lại nhập cảnh lần 2, tại sao em vẫn có thể xin được tiếp?"Huyền Chip lúc này bị mất bình tĩnh và nói rất nhanh: Tôi không có trách nhiệm phải trả lời câu hỏi của anh.
Nguồn http://vitalk.vn/threads/hop-bao-hu...n-con-nhieu-thac-mac-chua-duoc-giai-dap.5736/

 

[tdt]

Re: Xách ba lô lên và Đi 2 - Đừng chết ở châu Phi

@I-love-bicycle-t : mình tên Đỗ Tiến Tùng, hay gọi tungdt, khi reg nick chỉ là lười nên để luôn là tdt cho ngắn gọn vậy, cái nữa là k viết hoa vì thấy mình còn bé nhỏ lắm chứ chưa có đủ lớn để tự tin capslook như vậy bạn ạ. Cái này là do lúc đó nghĩ thế
@khachsanbaothy : hnay rảnh nên mình sẽ ngồi nói chuyện kĩ lưỡng với bạn để hiểu quan điểm của nhau mà có cái nhìn đa chiều hơn về vấn đề này nhé!
1. bạn nói người có ăn có học nên viết hoa đầu dòng và k nên viết tắt quá nhiều, vậy mình có thắc mắc là nếu vậy thì chuyện viết thụt vào khi xuống dòng cũng là điều NÊN làm như viết hoa kia đúng k bạn? nhưng bạn đâu có thể hiện điều đó đâu nhỉ? thứ nữa là bạn nói k nên viết tắt nhiều, ok mình viết tắt mỗi 3 từ : m-mình, b-bạn và k=không, cái này cũng đc gọi là nhiều sao bạn ơi?
//với mình như vậy chỉ thể hiện thói quen khi comment thảo luận hoặc khi chat với những người bạn thôi bạn ạ, bạn có thói quen của bạn, mình có thói quen của mình, chỉ vì thế mà bạn bắt bẻ mình thì ok, mình chịu
2. mời bạn đọc kĩ, mình chưa cười hay chê ai, HC hay bạn cả nhé. kể cả dùng emotion cũng hạn chế, vì bản thân mình rất ghét công kích cá nhân.
3. như bạn nói, thì MỘT NGƯỜI HIỂU BIẾT CÓ HỌC sẽ bỏ tiền ra mua 1 cuốn sách 300k bị người khác nói chẳng đáng 3 xu(ấy là mình cứ ví dụ thế nhé) về để đọc, để vỡ lẽ ra đúng là nó chỉ đáng giá 3 xu thật sao bạn? thế 300k kia là thể hiện sự HIỂU BIẾT CÓ HỌC hay thể hiện sự NGU??? thời đại này là thời đại thông tin bùng nổ bạn ạ, người ta có thể và có quyền tìm hiểu về cái sản phẩm họ định sẽ mua và sử dụng, chứ cứ đi mua đại về dùng về đọc thế thì họa chỉ có người thừa tiền hay thiếu suy nghĩ mà thôi. mình thấy những luận điểm mà mọi người chỉ ra là vô lý đều có trích đoạn từ quyển sách của bạn HC kia, nói có sách mách có chứng vậy bạn còn muốn thế nào? không thiếu các bạn PG đứng quảng cáo sữa hay nước sốt cho bạn uống thử, ăn thử kèm cả bánh mì luôn. hay các trung tâm bán đồ điện tử, họ có hẳn 1 quầy trưng bày cho người mua dùng thử, cảm nhận các chức năng đó thôi, nói đến đây bạn đã hiểu chưa bạn? nếu bạn k tin, bạn k biết chỗ để mình dẫn bạn đi nhé!
//mình nhắc lại, bạn comment phản biện theo lý lẽ dẫn chứng nhé, đừng công kích cá nhân, như thế người ta gọi là troll rẻ tiền bạn ạ. cái cách bạn soi mói vào từng từ ngữ câu chữ như vậy k phản biện được quan điểm của mình chút nào cả. mình sợ nếu mình có type thiếu dấu chấm dấu phẩy chắc bạn cũng moi ra để xỉa xói quá. đừng vậy nha bạn, nơi đây là topic THẢO LUẬN mà

 

[adamantan]

http://www.youtube.com/watch?v=yWqJz-AWPB8

Hàng về các bác. Nghỉ tay phím xem giải trí tí )

 

[Heo Chị]

Em đọc trên fb cô Ánh, cô dạy trường em mà sinh viên cực ghét
Còn nữa, Huyền chíp đi đến các quốc gia đó. Đó đều là quốc gia nghèo, nhưng rõ ràng họ CÓ GIÚP ĐỠ cho Huyền chíp. Vậy mà Huyền chíp sẵn sàng làm chui tại đó, đồng nghĩa với việc cướp đi 1 công việc của dân bản xứ. Vậy đó có phải là điều hợp tình và hợp lí ko? Xin thưa cô là về cả tình và lí, nó đều sai. Vậy mà cô còn cổ vũ cho điều đó?
Du lịch là gì thưa cô? Là đi khám phá, trải nghiệm và quan trọng hơn, là giúp những người dân bản xứ có thêm thu nhập thông qua các hoạt động của mình tại địa phương. Đằng này, đã đc ngắm cảnh, đc dân ở đó giúp đỡ mà lại nỡ cướp miếng cơm của người ta. Thực lòng ko thể hiểu nổi điều này có gì hay ho mà phải lăng xê dữ dội thế?

 

[tdt]

mình xin mạn phép quote vài comment và post của thành viên webtretho, vozforums hay trên fb bàn luận trong vài ngày qua và cả cuộc họp báo sáng nay, mọi người đọc để tham khảo 1 góc nhìn khác nhé!
1. từ nick Camden bên webtretho, đã đọc hết quyển sách và đã tiếp xúc với bạn HC :

Lúc đầu mình cũng không định comment đâu vì giờ già rồi, suy cho cùng việc của thiên hạ, tuy mình cũng bất bình thật nhưng nghĩ em nó làm em nó tự chịu. Thế nhưng quả thực cũng vẫn phải comment sau khi đọc xong sách của em và "hơi hơi" biết em từ trước khi em đi.

Cái hồi SeaChange 2009 ở Malaysia (mà em í có nhắc đến ở đầu tập 1 về lí do em í bắt đầu đi ấy) mình cũng tham gia, theo đoàn báo chí VN đi cùng em Gào. Hồi đó châu Á mỗi nước được mấy suất tham dự hội thảo ở Malaysia, gọi là Youth Commitment 2009. Hồi đó một chị người quen của mình biết Chip, chị í không đi được nên nhường lại cho mình, còn 1 suất cho báo chí nữa thì vì Chip biết Gào, thấy Gào nổi nổi nên mời theo. Nhưng đùa nói thật không biết em này ngoài đời mà chỉ đọc qua blog thì thấy em í tô vẽ lắm, gặp em í ở ngoài rồi mới thấy em này vừa dốt, tiếng Anh thì ọ ẹ, suốt ngày cắm mặt ở chỗ nào có Internet rình xem có ai comment hay viết gì trên FB của em í không, nửa đêm nửa hôm gọi điện bù lu bù loa với người yêu chỉ vì "em gọi cho anh mấy lần không được, anh làm em loooo muốn chết à", thằng người yêu lúc đấy đang ở Anh... Hơi bị lạc đề tí nhưng quay lại chủ đề chính. Nhưng lí do tại sao lại dính đến em Chip là vì Chip có quen người ở ban tổ chức thông qua FreeHugs của em í, sau đấy BTC nhờ em í loan tin và sàng lọc đến các bạn trẻ VN. Nhưng buổi hội thảo mấy hôm đấy Chip rất mờ nhạt, cảm nhận chung về em í là khá hiền lành, ít nói, hay cười, và rất hâm mộ chị Gào. Còn con Gào thì ngúng nguẩy tỏ í coi thường Chip ra mặt. Mình ghét con Gào này hơn nên hơi bị bức xúc khi nhắc lại. NÓi thêm tí là hồi đấy con này suốt ngày kể là thân với Lê Cát Trọng Lý lắm, mở công ty gì đó với Lý với chị bạn mình nhưng chê Lý vì Lý hiền quá toàn bị bạn bè lợi dụng. Đến bây giờ em Lý nổi như thế thì cũng chả bao giờ thấy Gào nhắc gì đến em Lý nữa. Nói chung chuyện mấy con hotgirl này đấu đá nhau rất nhức đầu.

Quay lại chuyện em Chip. Sau mấy hôm ở Malaysia về mình cũng add FB Chip thì được biết Chip được công ty tổ chức SeaChange đó mời sang làm việc ở Malay 2 năm, làm việc gì thì mình không biết nhưng đúng là có làm việc thật. Sau vụ đấy đi về mình còn viết 1 bài cho báo SVVN, nhớ là bài đấy là bài đầu tiên mình phỏng vấn Chip trước khi Chip nổi tiếng như bây giờ. Bài phỏng vấn qua email thôi nên cũng không cảm nhận được gì, chỉ thấy em í trả lời khá ngoan và hiền. Chấm hết. Đến khi biết em í bắt đầu đi du lịch thì thỉnh thoảng mình vào đọc trên blog cá nhân của em í, một số trên Thanh Niên (hay Tiền Phong?!? Mình ko nhớ lắm), thấy khá phục em í vì những cái em í viết trên đấy là sự kiện xảy ra hàng ngày, có đủ cả khó khăn gặp phải trên đường. Mình chỉ có duy nhất một suy nghĩ là sao liều thế, phải mình chắc mình chịu ko đi được kiểu đấy. Cho đến khi tự dưng báo chí bắt đầu đưa tin về "cô gái đi 25 nước chỉ với 700$" thì mình bắt đầu đọc thử sách em í, trước đây cứ nghĩ em í rất giỏi, rất bản lĩnh, hẳn là sách em í sẽ rất hay và inspirational.

Thế nhưng càng đọc thì càng thất vọng. Khoan bàn đến việc em í có nói dối về chuyến đi không nhưng mình nghĩ em í có đi thật, thì mới có những ảnh chụp có em í trong ảnh như thế. Nhưng không thể có chuyện đi chỉ với 700$ được. Hoặc là nhà báo cố tình gây scandal, $700 chỉ là con số ban đầu. Có thể mình không hay chưa bao giờ tiếp xúc 1-1 với em í nên đánh giá trước đó hơi chủ quan, nhưng cảm nhận sau quyển sách là:

- Em í có vẻ quá coi trọng về vật chất và hình thức, giàu nghèo, trai xinh gái đẹp... Nếu để í sẽ thấy những nơi em í ở nhờ hầu như đều là các gia đình khá giả, nhà cao cửa rộng, có anh bạn gì còn sở hữu cả 1 hòn đảo, rồi khi Chip đến ở thì gia đình mở tiệc tùng chiêu đãi, mua quần áo mới cho em, mua vé tàu xe... Không biết có phải chủ ý của em hay không nhưng cá nhân mình thấy hơi gợn gợn, hơi khẳng định quá cho cái em viết là "bạn tôi toàn người không bình thường cả".

- Cái mình thấy phản cảm thứ hai là việc em tìm cách trốn vé vào khu tham quan, vé tàu xe, ăn trộm thứ nọ thứ kia, ca ngợi những người bạn cũng ba lô như em mà trèo tường, giả làm dân địa phương để trốn vé v..v.. mà theo như em nói "nếu thỉnh thoảng không làm gì tội lỗi thì không cảm thấy mình là con người". Mình luôn nghĩ đi du lịch ở mấy nước châu Á thì đa số người dân nghèo lắm, du lịch là nguồn thu nhập chính của quốc gia rồi còn tiền bảo trì, tu sửa v..v... Thế nếu ai sang cũng chỉ muốn xem mà không muốn trả tiền thì chả mấy chốc mà đóng cửa. Chip tiết kiệm từng cent ở các chỗ tham quan du lịch này nhưng có bài viết lại đánh giá một anh bạn khác khi anh kia cò kè trả giá khi đi mua giầy là "tôi không thích cách sống đấy lắm. Với tôi 2, 3 USD không đáng là bao nhưng với người dân ở đây có khi là cả một bữa ăn cho cả gia đình..." ==> Mâu thuẫn về tư tưởng và giá trị.

- Câu chuyện chả mạch lạc, nội dung không ăn khớp, thiếu muối và nhạt. Chả chỗ nào thấy em giải thích em làm sao xin được visa để ở được dài ngày thế (ví dụ như ở Nepal), hoặc đang đọc đến đoạn em xin visa Israel thì đến chương sau tự dưng chuyển sang chuyện em í đã vào được nước đấy luôn. Đúng là vấn đề visa là một dấu hỏi lớn và nếu em rành mạch được cách xin visa thế nào trong cả lộ trình đi của em thì sẽ thuyết phục hơn. Mình vẫn tin là em í có đi, nhưng không hiểu visa kiểu gì.

- Chuyện ăn ở của em í mình cũng thấy gợn. Sao em í toàn liên hệ với con giai thế? Couchsurfer cho ở nhờ cũng toàn giai, bạn bè cũng toàn giai, mà cách tả của em í thì toàn "nụ cười duyên chết người", "ánh mắt đắm đuối", "da nâu, cơ thể săn chắc"... Và hầu như em không có kế hoạch nào cụ thể cho chuyến đi mà tuỳ vào những người em í ở cùng, 1 là nhà người ta ở đâu thì em í đến đấy, 2 là chờ họ plan hoặc suggest rồi đi cùng. Mà kể cũng phải, không có thì biết ở đâu.

- Chuyện chi phí: Chắc chắn không thể có chuyện 700$ được. Riêng chuyện mất máy ảnh rồi em mua máy mới đã phải mấy trăm đô rồi. Còn có một chi tiết em bảo em sang nước nào đó (quên rồi) thì việc đầu tiên là phải đi tìm ATM của HSBC để rút tiền. Suy ra chắc chắn phải có viện trợ hoặc saving chứ không thể chằn chặn 700$ đút túi mang theo được. Dù cho có đi làm thì lương cũng chỉ đủ cho chuyến đi sắp tới thôi chứ bảo đi hết chỉ bằng từng đấy thì bó tay.

Còn các chi tiết lặt vặt khác là em bảo em ko có túi ngủ, sao đi du lịch ngủ bờ ngủ bụi như thế, dân ba lô chuyên nghiệp ai cũng phải có ít nhất 1 cái túi ngủ mang theo nếu không nói đến các vật dụng thiết yếu khác chứ, rồi có lần em kể em bị gãy chân nhưng bụp 1 cái đến chương sau lành luôn. Dù cho có là sách đi nữa, có phải tóm tắt đi nữa nhưng vẫn phải liên quan mạch lạc với nhau, đây cứ từ thằng nọ nối sang thằng kia, đám nọ sang đám kia, thú thật mình chả nhớ nổi tên ai với ai trong sách nữa T_T

Hôm trước có search youtube Huyền Chip thì ra 1 cái video em í tự quay nội dung đại khái là "Tại sao tôi không muốn ngày tận cùng của Trái Đất đến" (mình không nhớ rõ, các bạn tự search cụ thể nhé), trời ơi em í bắt chước con Gào Sao cái giọng em í nhão nhoẹt, góc quay thì như teen khoe hàng bây giờ, nội dung thì chả có gì nên xem 1' xong mình tắt đi luôn

PS: Mọi người cứ chê em í xấu nhưng mình thấy kiểu em này giai tây thích mà, mà giai trung đông cũng thích gái Á nữa. Nhưng kể mà em xinh hơn tí, cao hơn tí, trắng hơn tí nữa là hết đường về quê mẹ luôn Thôi chỉ chúc cho em í giờ tìm được 1 công việc ngon lành sau từng đấy trải nghiệm (nếu có thật) mà em có và kiếm được 1 anh Tây yêu em, chứ em mà yêu các anh VN thì các anh í sợ tự dưng 1 ngày em lại đùng đùng xách ba lô lên đi nữa thì anh mất vợ

2. từ fb Cu Trí :

Tường thuật lại tý nhé:

MC chương trình là một bảnh trai và hài hước khiêm tốn. Khách mời là hai giáo sư, Nguyễn Lân Dũng và một cô giáo sư giáo dục hay nói bồi tiếng Anh và phát âm giọng chuế.

Cô giáo sư nói mọi vĩ nhân đều có một quá khứ kém sạch sẽ, cô lấy ví dụ là ông Lê Nin và ông Các Mác yêu cô giúp việc, cô ý dùng từ là Các Mác có Love affair với cô giúp việc. Cô nói sao Robinson Crusoe không ai thắc mắc mà cứ xoay vào em Huyền Chíp. Hình như cô giáo sư vẫn nghĩ rằng chuyện Robin là có thật.

Mờ màn hỏi đáp, một Vozer troll Huyền rất hay, chào em, anh đã đọc sách của em từ năm ngoái... Anh còn xin chữ ký em cơ. Huyền cười rất tươi, anh Voz hỏi , em có còn nhớ anh không. Huyền cười tươi và nói Em nhớ anh chứ. Hắn hiện nguyên hình. Anh chưa bao giờ xin chữ ký em cả, ng xin là bạn gái anh. Huyền bị troll mở hàng là một người nói dối

Cô giáo sư giáo dục cho rằng Không ai có trách nhiệm với cuộc sống người khác. Đúng quá nhưng cô quên cmn rằng bản thân nghề nghiệp của cô đã là can thiệp với cuộc sống người khác rồi. Cô nói câu này khi một bạn hỏi về hệ luỵ nếu các bạn trẻ bắt chước Huyền. Cô nói nhiều lắm, về Châu Âu, về các học bổng cô đi qua và con đường từ nơi ở đến trường là những trải nghiệm thú vị...

Huyền luôn ấp úng và dễ nổi cáu với những câu hỏi khó về chuyện visa, kiếm tiền, tổng chi phí... Không có câu trả lời thoả đáng cho ng tò mò vì Huyền đã quên hết chuyện chi phí rồi còn đâu. Huyền bắt đầu nổi cáu.

Khi một bạn gái hỏi sao Huyền lại để câu hỏi của bác Vũ Khoan vì ai cũng biết câu trả lời của Huyền là trò đùa, vậy tính đùa cợt và tính xác thực trong nhật ký là có thật không?

Nói nhanh như rapper và đâu đó có chữ Toà án, không ai kết tội đc Huyền.

 

[tdt]

3. comment trên linkhay :

tất nhiên những thành tích của em ấy thì ai trong chúng ta cũng đã thấy: một cô gái trẻ tự mình bôn ba khắp các nước. Tuy nhiên, đây là một điều nho nhỏ mà mình thắc mắc thôi: trong quá trình bạn ấy đi, hẳn có những thời gian không thể online. Bạn có công nhận với mình điều đó không? Bạn đi phượt chứ đâu phải là đi du lịch mà toàn vô khách sạn 5 sao hay đi toàn các nước tiên tiến phát triển phủ sóng wifi cả ngoài đường? Việc Chip viết bài cho báo là hành động chủ động, bạn ấy hoàn toàn có thể quyết định thời gian nào để lên mạng viết bài. Tuy nhiên, việc người khác gửi link về bạn ấy trên LH lại là chuyện vài ba tháng mới có một lần, nhưng bạn ấy vẫn không bỏ sót lần nào (luôn và ngay, rất kịp thời ngay khi topic còn đan mới và nóng)? Đó chỉ là một thắc mắc, không phải xoắn, cũng không phải mình đang cố tình hạ thấp Chip. Bạn làm ơn hiểu cho, đó đơn thuần chỉ là một câu hỏi.

 

[Thiên Di1]

Tôi đã định không post nữa nhưng với những gì bạn thik_di_choi này đặt vấn đề thì tôi cần phải nói vài nhời:

Liên quan đến vấn dề về Visa và xin việc làm ở nước thứ 3 như bạn r0sy đề cập ở trên:
- Mặc dù ĐSQ là nơi có thẩm quyền cấp VISA nhưng chủ yếu họ phụ trách mảng dân nội địa. Việc cấp VISA ở nước thứ 3 với hộ chiếu VN, đặc biệt với những nước không có quan hệ Ngoại giao cấp Đại sứ với VN là gần như không thể. Lý do mà họ từ chối chính là việc bạn có ý định vào nước tôi, sao bạn không chuẩn bị từ trứoc.

- Việc xin việc làm trên đường đi tôi không phủ nhận. Kể cả ở một số nước phát triển vẫn tồn tại lao đông chui. Bỏ qua việc luật pháp thì những công việc xin được thường là tay chân, vất vả chứ không có việc mỹ miều đâu. Hơn nữa những công việc này thường sẽ ít phải tiếp xúc khách hàng. Có phải toàn thế giwosi này nói tiếng Anh đâu (đấy là nếu tiếng Anh của bạn tốt), hơn nữa là lao động chui mà cứ chường mặt ra ngoài thì lộ là cái chắc. Bạn đừng so với tây vì Tây khác ta, nhất là về khả năng giao tiếp. Bạn Hc bảo bạn ấy làm micro girl thì nói bằng tiếng gì ạ. Cái người quản lý (nói đặc sệt giọng Nga) ngu hay sao mà tuyển người làm đúng vị trí sở đoản (chưa hỏi bạn HC lấy cơ sở nào để biết giọng Nga đặc sệt =)))-


Thấy nhục quốc thể đào tạo cán bộ mà phải nhờ con bé mới học hết lớp 12 (theo tiêu chuẩn mới của VN là chưa xóa mù ) làm hộ cái việc như thế. Cũng chẳng phải bàn thêm về vụ này nữa và các bác cũng chẳng nên phí lời với mấy cái nick âm binh như khachsanbaothy, Thien Di hay cuocsongmauhong làm gì nữa

Về việc xin visa:

Tôi có người bạn thân trên forum này, nick của bạn ấy là gió hoang (bạn ấy tham gia diễn đàn này từ những ngày đầu thành lập và có
lẽ các member kỳ cựu ở đây đều biết về những chuyến đi của bạn ấy). Hồi năm 2005 GH đã qua Afganistan từ Pakistan, ở đó 1 tháng, mất hộ chiếu ở Kabul, bị nhốt vào tù 12 ngày vì chuyện đó, nhưng nhờ những sự may mắn lạ kỳ mà GH không những được ra tù mà còn về lại Viet Nam cho dù nước nhà không hề có bất kỳ cơ quan ngoại giao nào ở Afganistan và cũng không có chuyến bay thẳng nào giữa hai nước!

GH đã xin visa Afganistan ở thành phố Peshawar, gần biên giới Pak-Afg. Và xin nhắc lại rằng giữa 2 nước VN và AFG từ lâu không còn (hay chưa từng?) có bất kỳ quan hệ ngoại giao nào. Ấy vậy mà bạn GH lấy được visa Afganistan trong vòng 1 ngày, sáng nộp đơn chiều lấy visa! Không những thế, GH còn lấy được visa Iran từ LSQ Iran ở PESHAWAR trong vòng 2 ngày (lệ phí 40usd), trong khi các bạn khoai tây phải chờ ít nhất 1 tuần+150usd lệ phí mà còn chưa chắc đã lấy được visa của LSQ Iran ở LAHORE!

Vì rất thân với GH và đã tận mắt thấy 2 visa Afganistan & Iran + kinh nghiệm bản thân của nhiều năm đi bụi (rất dài ngày) qua nhiều nước theo Phật Gíao lẫn Hồi Gíao, tôi thấy những nhận định của bạn rOsy (vốn cũng là một chân đi kỳ cựu) về việc xin visa là khá chính xác.

Về việc ai đó xin được việc làm trên đường đi/được đối xử như VIP, tôi xin chia sẻ thế này:

Theo quan sát của bản thân tôi, người dân ở những nước đang phát triển/các nước nghèo không quan tâm nhiều đến khái niệm "làm việc chui" (không như những nước phát triển LOL). Họ chỉ quan tâm là có việc làm hay không có việc làm mà thôi! Tôi không phải là bạn của em HC, cũng chưa nói chuyện bằng tiếng Anh với em ấy bao giờ, nhưng qua những dòng em ấy viết trên blog bằng tiếng Anh cực tốt, cộng với việc em ấy đi làm ở Malay đã lâu và đi overland qua nhiều nước, tôi có thể kết luận kỹ năng giao tiếp bằng tiếng Anh của em ấp là rất tốt (không ngoại trừ em ấp còn biết nhiều ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh). Một người có kỹ năng giao tiếp tốt + mặt mày trông tươi tắn lanh lợi + một chút may mắn...hoàn toàn có thể xin được việc làm part time với thu nhập cao. Còn chuyện được đón tiếp như VIP ở một số nơi thì tôi thấy cũng không gì lạ, vì ở một số quốc gia/nền văn hóa nhất định (mấy nước Hồi giáo Trung Á, Trung Đông, Đông Bắc Phi...), việc là NGƯỜI NƯỚC NGOÀI-đặc biệt là người VN-là đủ để người ta coi mình như VIP rồi. Hồi ở Peshawar-Pakistan, tôi và nhóm bạn được một gia đình mới quen trên xe bus mời về nhà ăn tối như khách VIP, chung quanh là cả đại gia đình và xóm giềng tới chung vui!; chưa hết, 3 ngày kế tiếp họ còn oánh xe ô tô đưa hội này đi chơi đó đây, dẫn cả vào cái làng sản xuất vũ khí Dara Adam Khel khét tiếng ở gần Kohat-nơi mà nếu không có người Pashtun dẫn vào thì người ngoại quốc đừng mơ đặt chân tới! Khi chia tay thì họ lưu luyến khóc lóc như thể chia tay người bạn mấy kiếp vậy. Tôi cũng không hiểu tại sao họ lại tốt với mình đến nhường ấy...nhưng cuộc đời mà......Never say never!

I][/I]Thấy nhục quốc thể đào tạo cán bộ mà phải nhờ con bé mới học hết lớp 12 (theo tiêu chuẩn mới của VN là chưa xóa mù ) làm hộ cái việc như thế. Cũng chẳng phải bàn thêm về vụ này nữa và các bác cũng chẳng nên phí lời với mấy cái nick âm binh như khachsanbaothy, Thien Di hay cuocsongmauhong làm gì nữa[/QUOTE]


Tới đây thì tôi không bình luận gì thêm, vì những từ ngữ bạn dùng trên đây cho thấy phông văn hóa của bạn đang ở mức nào!!!

Thân,

 

[khachsanbaothy]

Re: Xách ba lô lên và Đi 2 - Đừng chết ở châu Phi

3. như bạn nói, thì MỘT NGƯỜI HIỂU BIẾT CÓ HỌC sẽ bỏ tiền ra mua 1 cuốn sách 300k bị người khác nói chẳng đáng 3 xu(ấy là mình cứ ví dụ thế nhé) về để đọc, để vỡ lẽ ra đúng là nó chỉ đáng giá 3 xu thật sao bạn? thế 300k kia là thể hiện sự HIỂU BIẾT CÓ HỌC hay thể hiện sự NGU??? u phẩy chắc bạn cũng moi ra để xỉa xói quá. đừng vậy nha bạn,

Nói đúng Tim đen vài bác nên nổi khùng nhận định vu vơ cảm tính quá. Phán giỏi ghê à!

Bức xúc cá nhân lại lạc mất chủ đề chính về cuốn sách!
Giá trị cốt yếu của cuốn sách hay dở nằm ở người đọc nó và đọc như thế nào mà thôi. Đừng đem giá trị vật chất của cuốn sách bán bao nhiêu hay chỉ đáng bao nhiêu ra để mà bình phẩm đáng với không đáng giá.

Bác mua về đọc, không thích thì sẽ thấy nó không đáng với số tiền mà mình đã bỏ ra. Đấy là quyền riêng cá nhân bác. Với người luôn đem giá trị vật chất ra để làm thước đo, thì dù sao cuốn sách nó cũng có giá dù chỉ là 3 xu. Còn riêng em, đã không thích thì có biếu không cũng chẳng thèm. Có lẽ quan điểm khác nhau khó tiêu hoá được nhỉ!

 

[tantrokiniem]

Sách em ấy viết là bị đụng xe 100 km/h , gãy ống đồng....

3 tuần sau đi tung tăng...em HC có gen của anh người Sói hả trời =))...